抨《學苑》自決「主張」促警惕港獨 – 纵览中国-China In Perspective

繼日前發表「外部勢力插手佔中」言論，特首梁振英昨日在《施政報告》進一步表明須警惕佔中學生領袖的「錯誤主張」，矛頭直指「港獨」。他在引言中點名批評香港大學學生會官方刊物《學苑》去年2月出版的封面專題「香港民族、命運自決」，以及由《學苑》前年編印的《香港民族論》。 <div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/971549_cc5843e58bc40bd3e05ca201827bad48.jpg" width="300" height="424" alt="" /> </div>去年2月出版的《學苑》，封面專題是「香港民族、命運自決」。 梁稱追求民主須依法守法 被點名批評的《學苑》昨晚發表聲明，質疑梁振英的說法是打壓香港言論自由及學術自由，營造白色恐怖。聲明稱，梁振英敵視年輕世代，《施政報告》大會淪為特首批鬥年輕人的平台，要求他收回言論。同樣被點名批評的《學苑》前副總編輯王俊杰強調，文章並非鼓吹「港獨」，對特首言論有少許震驚，形容特首不僅是向《學苑》宣戰，更是向港大學生、校友、自由宣戰。 梁振英在《施政報告》引言花了12段篇幅，重申香港在《基本法》及「一國兩制」下的憲制地位，稱追求民主的同時應依法守法，否則便淪為「無政府主義」。他並點名批評《學苑》去年及前年出版的兩份刊物，包括《香港民族論》中主張香港「尋找一條自立自決的出路」的說法，認為社會對《學苑》和其他學生，包括佔中學生領袖的錯誤主張，「不能不警惕」。 梁振英在記者會上被多次追問，在《施政報告》中點名批評《學苑》是否「扣帽子」及影響大學學術自由。他回應說，當中有文章提到香「港獨」立及建軍，又有比較香港與新加坡，而有關文章不只一篇，當中包括由王俊杰所發表的文章，「我認為對香港的憲制地位的論述是完全錯誤。」 他指出，這些問題「不是一般的時事題」，是涉及到香港關鍵的憲制問題，又指這些主張香「港獨」立的言論不是學術研究，不能說是小題大做。他又以佔中為例，說兩年多前很多人稱不需理會，但當它真的發生，對香港造成衝擊和影響，因此認為對這些問題要「警惕」。 梁振英堅持，在言論自由下大家可以公開討論和批評其他人的意見，而《學苑》三番四次刊登這些文章，還結集成書，「我覺得這個值得關注，值得社會討論。」 現屆《學苑》總編輯袁源隆表明，《學苑》作為學生報有編採自主，特首言論是打壓言論自由。王俊杰強調，文章不是鼓吹「港獨」，而是鼓吹擺脫奴性心態，「民主唔係中共恩賜畀香港，透過身份、歷史、文化確立，可以理直氣壯去爭取政治權利，包括探討「港獨」嘅自由」。《學苑》前編委會總編輯梁繼平表示，去年的2月號是總結該屆全年研究議題，探討香港人在中華民族中能否成獨立民族。 港大學生會亦發表聲明，表示尊重《學苑》慎思敢言，不平則鳴，呼籲特區政府尊重學府言論自由。聲明稱，《學苑》總編輯及副總編輯均由全民投票選出，而該刊物成立60多年，學生會憲章保障其傳媒自由，《學苑》立場言論由會員監督。 商務印書館三聯不再購入 同為《學苑》前編輯的李啟迪在社交網站透露，《香港民族論》的發行商已向他們表示，聯合出版集團旗下書店，包括商務印書館及三聯書局等，已表明不會再購入該書，並解釋這是「商業決定」。<h1>親中傳媒屢撰文批判</h1>有63年歷史的香港大學學生刊物《學苑》，昨天被特首梁振英點名批評，指其有關自主與獨立的專題及書籍是「錯誤主張」；其實早在梁振英抨擊前，親中傳媒已多次撰文批評《學苑》鼓吹「港獨」，以「學術討論」作包裝，「利用學生刊物平台煽動分裂國家、危害國家和香港的安全和穩定的思想。」 「學術討論作包裝 煽動分裂」 《學苑》於去年2月出版的一期是以「香港命運 民族自決」為專題，先後有5篇文章探討香港本土意識與民族自決，當中包括居港一年新移民領取福利與本土政治等問題，亦有論述本土意識興趣的歷史背景，指出在港英殖民地時期香港已建立本土意識；也有文章指香港人已有足夠條件成為獨立民族，並理應享有國際法所保護的自決權，公投表決香港的政治狀態。 時任《學苑》總編輯在專題引言說：「無論是一國兩制或「港獨」自治；是香港民族或中華民族，捍衞港人的自由和選擇權才是我們的終極關懷。做一個獨立且自由的人，須肩負沉重代價，有人寧願繼續接受奴役以逃避責任，港人又會怎樣選擇自己的命運？」 《學苑》隨後出版《香港民主論》一書，除輯錄2月份發表的專題文章，另再邀請孔誥烽、練乙錚、蘇賡哲等五位學者及評論員撰文，探討有關題目。 在年9月，《學苑》再以「香港民主獨立」為專題撰文，以6篇文章探討香港民主與獨立的關係，包括從水資源、能源、軍事力量能否讓香「港獨」立，亦有提到政改並非談判而是「你死我活的鬥爭」。現任總編輯袁源隆在引言指出，「面對強權的打壓，更加要把本土年年講、月月講、日日講」，並指香港人須有「寧為玉碎，不為瓦全」的覺悟，「堅守獨立的人格、堅定的意志，義無反顧地爭取香港民主和自由。」 《學苑》的文章被親中傳媒批評是搞「港獨」。而全國港澳研究會副會長劉兆佳分析，不少參與佔領運動的年輕人，有明顯本土意識甚至「港獨」，而《學苑》所說的香港民族自決論為眾多本土意識中最激烈，因此中央及特區政府認為須正視。 行政會議召集人林煥光稱，有關《學苑》的批評非《施政報告》重點，希望大家不要聚焦這點而忽略其他更重要的民生政策。 曾在學生年代投稿《學苑》的前立法會議員吳靄儀，批評梁振英言論「無聊」，指不應有言論禁地，認為此舉反讓人更認識《學苑》。