<p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; text-justify:inter-ideograph; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民陣就2月1日遊行警方發出的不反對通知書提出上訴，上訴庭裁決警方要修改通知書內「須全力協助」的字眼，但就仍需要按照通知書提供100名糾察。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; text-justify:inter-ideograph; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民陣表示，他們就不反對通知書中的6點決定提出上訴，包括民陣須安排至少100名糾察在整個遊行集會期間協助警方，以及在中區集會後，民陣須盡力協助警方呼籲集會者盡快散去等等。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; text-justify:inter-ideograph; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民陣召集人陳倩瑩表示，執法應是警方的責任，按現行公安條例，並未強制要求遊行組織者安排糾察。她又表示，若上訴不成功，會再作安排。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; text-justify:inter-ideograph; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民陣召集人陳倩瑩表示，他們接受上訴裁決，認為上訴庭給出了正面的回應，又引述上訴庭指主辦方沒有責任協助警方執行職務，但就裁定民陣需要提供100名糾察。陳倩瑩表示，未必能夠提供100名糾察，認為早前警方曾拘捕維持治安的糾察，故今次遊行找糾察會比較困難，她說民陣不會取消遊行。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; text-justify:inter-ideograph; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">警方表示，尊重及歡迎上訴庭的裁決，呼籲遊行人士履行通知書內容。</span></p>