王秋赦的疯锣

众所周知的“胡风反革命集团案”里,原胡风的朋友舒芜反戈一击直接置胡风于死地,虽因反戈卖友有功而暂避厄运,但没过几年依然无法逃脱被右派的命运,虽然那时如胡适之先生所言是连沉默的自由也没有的时代,但毕竟像舒芜那样主动交出私人信件踊跃参加整人实在是无法原谅的;而整胡风的主将周扬,这位中国的日丹诺夫就更不必说了,他整了那么多人,后来自己也一样挨整,而这才导致了他后来的忏悔。

评《求是》攻击贺陈——文革欲来风满楼

该文对贺陈上纲上线一个主要论调是他们不爱国。于是有人赶紧出来论证对社会的批判与对宪政的弘扬是多么出自知识分子的爱国热忱,这种论述自是有道理,但其实不必。必须指出的关键问题是,贺卫方、陈丹青是否爱国不是真问题,真正的唯一大问题是:是谁给《求是》及其作者设立爱国裁判法庭的权力?长期以来,一种阴魂不散的宗教法庭似的氛围死灰复燃。权力及其附庸者借爱国大旗审判他们看不惯,不喜欢的一切人,对任何持他们不喜欢的意见的人进行迫害预演和实操,砸人饭碗,坏人名誉。本次攻击贺陈事件的实质正是这种历史上臭名昭著的“我代表祖国和人民处决你”游戏的最新版本。

貪案拖延港蒙羞 廉潔不保枉自由

對於香港人而言,廉政及法治才是最珍貴的核心價值,當局放任貪官逍遙法外,等於自毀根基。皮之不存,毛將焉附,如果香港失去廉政及法治,即使年年被封為全球最自由經濟體,不僅沒有任何意義,而且是莫大的諷刺!

捍衞新聞自由 港台唇齒相依

台灣的新聞自由環境優於香港,歸功於抵禦了大陸的社會體制,以及台海的地理屏障與人心隔絕。但是憂患仍在,台灣的部份媒體礙於經濟,與大陸官方眉來眼去,配合默契,大有向香港化演變之勢。我認為,台灣與香港在捍衞新聞自由方面是唇齒相依的,如果香港的前哨陣地失守,台灣孤軍作戰的日子也不好過。因此,台灣人與香港人應該守護相望,相互加深了解,協助香港的一國兩制恢復本來面目,真正實現港人治港,保住資本主義民主自由的「井水」不受專制的「河水」進犯。

「習近平對改革有誠意」 李柱銘信京會開閘

泛民與政府就人大八.三一框架僵持不下,民主黨創黨主席李柱銘根據過去政改談判經驗,相信北京到最後關頭會讓步,「今次中央未曾轉變過、未退過,所以我唔相信去到尾就係咁」,強調不反對泛民與政府就政改談判,但前提是必須改變人大八.三一落閘框架,又相信國家主席習近平對改革有誠意,對他「開番個閘」仍存一絲希望。