<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 620px; font-size: 18.6666660308838px; background: #333333;"><img alt="HK-Mingbao-media620.jpg" height="465" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-media-02032015085302.html/HK-Mingbao-media620.jpg/image" title="HK-Mingbao-media620.jpg" width="620" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 620px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block; font-size: 14px;">2015年2月3日，近百名《明报》员工手持抗议总编辑锺天祥字眼的纸牌。（明报职工协会facebook）</span><div id="zoomattribute" style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 600px; margin: 0px; height: 0px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">香港《明报》涉嫌自我审查的事件扩大，近百名员工周二(3日)傍晚“搁笔1小时”抗议，并在报社门外示威。编采人员不满明报周一的头条，由有关六四事件的报道，改为阿里巴巴成立香港青年创业基金的新闻。(文宇晴报道)<br /><br />约80名穿上黑衣的《明报》员工，周二傍晚在报社外，举行“搁笔1小时行动”，抗议总编辑锺天祥，更改周一《明报》的头条。员工除手持有关报道六四事件的明报版面外，又在报社大楼的外墙张贴，并且举起手上的笔1分钟。之后，逐一将笔放在地上。<br /><br />《明报》职工会理事覃纯健向本台表示，行动是要促请总编辑锺天祥作出回应，可是，对方于周一及周二，均缺席了多个会议，仍然未能释除员工对此事的疑问。<br /><br />他说︰起码第一件事是见到和接触到他，因为他已缺席多个会议。不知他是为了躲避，或是本身有公务比较繁忙。总之，我们一见到他回来，便第一时间要求他解答这个问题。希望他尽快解答，因为问题摆在眼前，不能永远不解答。<br /><br />覃纯健说，《明报》职工协会对锺天祥改变编辑部的集体决定，表示极度不满。认为事件破坏双方互信，以及报社一直以来的编采制度，对日后的编采自主感到忧虑。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">他说︰其实，我们有一个机制，会有总编辑级别的高层人员，一起开会商量哪一宗新闻做头条。但这次，锺天祥似乎不跟随由张健波时代一直建立下来的制度。未来，我们是希望他(锺天祥)尊重这个编前会议。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;"></p><div style="float: left; margin-right: 10px; width: 620px;"><div style="width: 620px;"><img alt="HK-Mingbao-media-journalist620.jpg" height="465" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-media-02032015085302.html/HK-Mingbao-media-journalist620.jpg/image" title="HK-Mingbao-media-journalist620.jpg" width="620" /></div><div style="color: #ffffff; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px; width: 620px; background: #333333;">员工把原本是头条的六四报道版面，张贴在报社大楼外。（明报职工协会Facebook）</div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">对于《明报》把周一原定有关六四事件的头条报道，改为阿里巴巴成立香港青年创业基金的报道，香港支联会发声明强烈谴责，指总编辑锺天祥漠视编辑部高层的集体决定，认为锺天祥的做法，不但破坏新闻和编采自由，更令人怀疑他想藉更改头条淡化或是回避有关“六四”真相。同时，令人怀疑这突如其来的改变，是否有“幕后黑手”操纵。支联会要求锺天祥立即公开交代及道歉，并承诺日后公正处理有关“六四”的报道，以维护《明报》多年来建立的公信力。<br /><br />而曾担任记者的公民党立法会议员毛孟静，也谴责改头版的做法。她透过声明，质疑钟天祥的新闻判断，指他只为当权者掩饰罪行，未有以公众利益及知情权为最终依归。毛孟静重申，这次钟天祥突换头条，与早前刘进图被换职，甚至被斩事件，显示香港新闻机构已被“大陆化”，传媒自我审查情况日渐严重，新闻自由危在旦夕。</p></div>