中国大学强调社会主义价值观对抗西方思想渗透

<center style="font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 24px; background-color: #f6f6f6;"> </center>     北京——他们到处都是，在图书馆的书库里躲藏着、在报告厅里窃窃私语，危险的教科书和颠覆性的小测验就是他们的武器：外国敌对势力正阴谋策划对中国的大学发动秘密的学术进攻。      中国教育部长袁贵仁一直严肃地警告，外国思想正在对中国大学校园造成威胁，他呼吁禁止使用宣扬西方价值观的教科书，而且不允许课堂上出现批判中国共产党统治的言论。          “青年师生是敌对势力对我进行渗透分化的重点人群，”他2月2日在共产党精英刊物《求是》中写道。他还解释说“一些国家”因为害怕中国的崛起，“加紧对我渗透分化，方法手段更加隐蔽多样”。          然而，中国政府为了加紧对中国知识分子话语的控制而采取的最新尝试，却在一些师生当中引发了质疑，他们不认为外国教学方式和教材会对政府的存亡构成威胁，还对此罕见地提出了公开批评。他们指出，反对这种控制的一个最强烈的声音，就来自这位教育部长本人。          四年前，他曾对一个重要的政府顾问机构表示，限制西方教学材料的使用是错误的。官方的《京华时报》2011年3月刊登的一篇报道称，袁贵仁曾说，“更多引进外国资源都没风险，因为在中国的土地上。”          他在提到数十万名前往海外求学的中国留学生时说，“我们还派那么多人出去，在资本主义窝里都不受影响，还怕在自己这里受影响？”          他的意见发生了尖锐的转变，这突显出学者和党内官员就中国学术的未来产生了日益突出的矛盾，而且还给他的批评者提供了攻击他的依据。          在汕头大学就读的25岁研究生海伦·吴(Helen Wu)说，“我其实还满失望的，一个教育部部长一点风骨都没有，竟然会沦落到这样去迎合高层。”          为了管束中国年轻人易受影响的思想，袁贵仁一直在宣传上个月发布的新指导方针，呼吁中国高等教育机构在教学中，把马克思主义、忠于中国共产党的意识形态，以及中国国家主席习近平的思想放在优先位置。          他最近指出，中国高校是对抗法治、公民社会和人权等概念的“意识形态的前沿阵地”。他说，社会科学和哲学论坛中的所有“错误言论”都应当禁止传播。          他用严厉的措辞，强调了近两年散发的内部文件中提及的论点，但目前似乎尚未对中国的大学校园产生多少具体影响。不过，一些学者表示，他们担心此类言论会影响他们的教学质量。          “教授们个人认为，他们没办法充分地向学生解释事情了，”中国西南部的云南大学的一名教师说。“他们觉得，哎呀，这些大学生再也学不到什么好东西了，太可惜了。难怪这么多中国人都想去国外求学。”为了避免政治上的后果，此人要求匿名。          其他人警告称，袁贵仁的言论让人想起了1966年至1976年文化大革命中的意识形态清洗运动。文化大革命由毛泽东发起，充满混乱和暴力的那十年，给一代中国知识分子造成了创伤。          认为西方观念具有潜在颠覆性的观点受到了普遍的怀疑，特别是中国的知识分子。他们指出共产主义本身就是一种西方舶来品。华盛顿加图研究所(Cato Institute)客座研究员夏业良表示，诋毁西方价值观的运动非常虚伪。          “卡尔·马克思(Karl Marx)是东方人吗？”夏业良问道。“马克思主义和社会主义不都是从西方引进的吗？”夏业良曾是北京大学的经济学家，直到2013年被解雇。他称，自己被解雇的原因是他反体制的政治观点。          老师和学生们都注意到，中国的海外留学生逐渐增加。他们表示，外国理念只会令中国受益。国际教育协会(Institute of International Education)提供的数据显示，在过去三年时间里，在美国大学就读的中国学生人数提高了75%，上一学年超过了27.4万人，成为在美求学的外国学生中的最大群体。这些学生中就包括中国国家主席的女儿，她正在哈佛大学(Harvard University)读书，而哈佛可以说是西方自由教育在世界上最著名的堡垒。          直到最近，袁贵仁似乎还是此类交流活动的忠实支持者。“我们学习国外，”他在2011年表示，“不论是穷的富的，是社会主义还是资本主义，只要有利我们建设的，都可以学。”          虽然很多学者为了避免丢掉工作，没有当众表达不满情绪，但一些学者公开表达了担忧。他们认为限制使用外国教材，压抑课堂讨论的做法，会影响中国的教育质量。          在教育部长于上个月表示言论，反对使用西方教材之后，北京大学法学院教授沈岿在网上发布公开信，质问袁贵仁“如何区分‘西方价值’和‘中国的价值’？”北京大学是中国的著名大学之一。          沈岿还警告袁贵仁在实施最新的政治命令时，不要违反中国的宪法或法律。他还列举了几条宪法条文，以供参考，比如保障“科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由”。          最近几天，共产党的理论家通过官方媒体进行反击，要求严厉惩罚那些潜在的自由派敌人，包括知名企业家、律师、艺术家和教授。中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心官员朱继东在周三发表评论文章称，当局“对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除，才能真正惩恶扬善”。          2月2日，北京大学在网上发表评论，承诺忠于党的最新指示，警告学生在课堂上不要“被西方的错误价值观牵着鼻子走”。          北京大学在其网站上表示，“中国的大学是社会主义性质的大学，应理所当然地坚持社会主义办学方向。”          但被问及校园里是否存在外国敌对势力时，几名学生表示，他们没有看到令人生疑的事情。          23岁的吉米·白(Jimmy Bai)承认，该校新闻系研究生课程使用了外国教材。但他表示他没有看到颠覆性的内容。“作为一名普通的大学生，”他说。“我没有发现什么异常。”