逾六千學生公投 244票之差港大退出學聯 – 纵览中国-China In Perspective

<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">一直是本港學運龍頭的香港大學學生會公投通過退出香港專上學生聯會。港大學生會作為學聯創會成員，歷史性退出代表八大院校的學生組織，學聯副秘書長岑敖暉回應指：「即使只有七間大學，學聯依然仲係學聯」。但多位學聯前成員擔心，學聯在多年來的社會抗爭，以至去年佔領運動都擔當重要角色，港大退聯，勢影響對學運的凝聚力及號召力。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/15la3p3.jpg" width="400" height="266" alt="" /> 候任會長馮敬恩指退聯並非要與學聯交惡。</div><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">港大學生會昨公佈周年大選結果，大選除由全體學生投票選出新一屆學生會幹事會等代表外，亦公投表決港大學生會應否退出學聯的議案。結果共約六千二百名學生投票，投票率39%，是五年來最高投票率；其中退聯公投結果為二千五百二十二票贊成，二千二百七十八票反對，一千二百九十三票棄權，以二百四十四票之差通過退聯。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 今次退聯公投源於四名港大學生在去年十二月底，發起港大學生會退出學聯關注組，批評學聯在雨傘運動中的表現，及質疑學聯無代表性，主張退聯港大學生會才能獨立自主，成功獲同學聯署進行退聯公投。<h2>岑敖暉：非一日之寒</h2><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">學聯今天開會商討港大退聯對策，副秘書長岑敖暉表示，學聯是各大學學生會組織的平台，港大退出後學聯依然運作，「即使只有七間大學，學聯依然仲係學聯」。對於是否擔心引發連鎖反應，他指港大退聯涉及很多虛假的二元對立及誤會，各大學學生會與同學溝通上有距離。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 他形容這問題並非一日之寒，罷課初期各學生會原本定期在校內與同學召開罷課委員會會議，可是在爆發雨傘運動後不了了之，導致溝通出現斷層，認為這問題不解決，危機會一直存在，學聯必須檢討如何拉近與同學的距離。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 一九九○年任學聯秘書長的蔡耀昌指，港大是最大學府之一，又是學聯創立成員，退聯一定對學聯的號召力造成影響，但今次投票贊成與反對票差距很接近，顯示學生意向並非一面倒。他希望港大退聯是暫時，而退出學聯並不代表退出學運，港大學生會應繼續與學聯在學運上合作。<h2>或影響學運凝聚力</h2><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">二○○二年任學聯秘書長的教協總幹事馮家強認為，港大退聯無可避免影響學運凝聚力，但學聯過去亦曾試過並非八大院校都是成員，科大及城大都是近年才加入。他說學運有盛衰期，最重要是留在學聯的其他院校學生如何應對；至於退聯關注組批評學聯缺認受性，他指學聯採用秘書處制，由各院校代表組成常委會，共同決策及選出負責執行決策的秘書處，各院校有平等權力，若改為全港大學生一人一票選出，或會被人多的院校壟斷，較細的院校可能被邊緣化。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 二○○九年擔任學聯秘書長的周澄在facebook留言稱，「中共統戰派多年來意欲染指港大學生會拆散學聯，今天大概樂見其成，還望港大同學可以守住江山了。」也有支持退聯人士認為，中共面對強調本土意識、組織鬆散的學生組織，可能更頭痛。<h1>學生會候任會長：仍會走得前</h1><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">香港大學學生會大選，同時選出新一屆學生會幹事會，候選內閣「眀峯」成員全數當選，候任會長馮敬恩指，競選時雖不希望港大退聯，但尊重同學決定，認為退聯並非要與學聯交惡，尤其大家在普選立場相對一致，仍可探討合作。他強調港大學生會在社運「走得較前」定位不變，在遭受不合理武力對待時，同意同學要「止戈為武，以武制暴」，帶上盾牌及護甲保護自己。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 今屆港大學生會選舉惹起「紅底」疑雲，馮敬恩被爆外公為中共黨員，落選內閣Smarties的康樂秘書叶璐珊為共青團團員。結果馮以四千四百多張支持票當選，落選內閣僅叶璐珊一人獲逾千支持票。<h2>落選叶璐珊獲千票</h2><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">馮敬恩指，退聯公投結果尚待月底舉行的評議會通過，但認為學聯並非專上學界唯一溝通平台，港大學生會未來在個別議題及行動，可繼續與學界合作，尤其在公民提名及普選議題上，大家立場相對一致。他又指，從特首公開批評民族論，以至近日干預副校長遴選風波，憂慮外力干預港大會加劇，會堅守學生會獨立性，捍衞校內學術及思想自由。在農曆年假期前，候任學生會將在校內加強宣傳，希望同學關注事件的嚴重性。<h1>前秘書長憂觸發骨牌效應</h1><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">學聯成立於一九五八年，港大學生會是創辦成員之一，初期只有四間院校參與，發展至今已增至八間大學。港大公投退聯是學聯史上首次，有學聯前成員指，因學聯會向各成員院校，按學生人數徵收每名學生六元會費，港大退出將令學聯每年少收九萬餘元會費。據了解，學聯會章列明，只會在決定解散時「分家」，港大退聯無法要求瓜分學聯現有資產。<h2>將少收九萬元會費</h2><p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">學聯成員院校原本包括港大、中大、理大、浸大、嶺南、樹仁、城大及科大八間大學，是不同學生會合作的平台。學聯行政上共分三層架構，包括有代表會、常委會及秘書處。代表會負責處理行政、財政及問責；常委會負責日常決策運作；而秘書處則負責執行常委會決定。而常委會決策則採共識制，當學生會代表在個別議題達共識，方可用學聯名義發聲明或發起聯合行動。 學聯前秘書長李耀基指，學聯每年估計將少收約九萬元會費，但學聯財政穩健不會影響運作。他擔心退聯會觸發骨牌效應，削弱學聯代表性。不過學聯會章未有對院校退聯後重新加入設限，港大只要經會員公投決定入聯，即可再入。據了解，學聯現時會址是自置物業，早年出售「學聯旅遊」更有過千萬元進賬，過去也絕少出現虧損，可應對港大退聯的財政影響。