爭普選慎防「三羊」效應 – 纵览中国-China In Perspective

梁振英向港人拜年時，希望港人能夠有羊所具備的溫馴、和善的特質，包容共濟。線民就譏諷：「一只狼當然希望大家都變成羊。」英國《每日電訊報》也圖文並茂地報導梁振英七次愚蠢言論（Seven dumb things），收納了他這次要港人「Be more like sheep」（更像羊一樣）之說。有語言偽術大師之稱的梁振英，如今成了國際媒體的笑料，證明謊言重複千遍不見得會變成真理，但港人仍不能不警惕梁振英的牧羊心態，在爭取真普選的路上必須慎防三種羊年效應。       其一，慎防做羊牯。港府在推銷政改方案之初試圖利用港人搵著數的心理，提出「有票梗系要」，遊說市民對偽普選方案「袋住先」，但在雨傘運動結束後，梁振英改口稱，根據全國人大常委會八．三一決定制訂的普選方案是真普選。如此硬銷偽普選方案的結果，是「袋住先」的支持率下降，港府於是又放低姿態，再度遊說市民「袋住先」。林鄭月娥近日更聲稱，在落實二○一七年普選之後，可以繼續完善普選方案，雖然目前要求中央政府就此作出承諾有困難，但政府願意探討是否找權威機關或人士，作出有關承諾。      林鄭口中的權威機關或人士，無非就是全國人大法工委、基本法委員會或人大常委會副秘書長喬曉陽之輩。正是他們把所謂特首候選人要愛國愛港解釋成《基本法》的規定，正是他們關閉了香港普選的大門，如今還要他們賜予港人二○二二年的普選，就算不是與虎謀皮，難道還能相信他們屆時不再反口覆舌、提出新的限制和條件？港人如果接受「袋住先」，無異於做了羊牯，被梁振英出賣以換取其連任的政治資本。      其二，慎防放羊心態。雨傘運動結束後，社會上彌漫失敗氣氛，對改變八．三一決定感到無力、無奈，對爭取真普選轉出現消極放羊、聽之任之的心態。泛民在實施不合作運動之際，對爭取真普選並沒有建設性的行動，哪怕是與學聯、學民思潮再合作，哪怕是在社區、學校宣傳真普選。      否決偽普選方案、讓政改推倒重來，目前看來是難以避免的結局，但不等於泛民政團、領袖就只能被動地回應北京和港府的言行，不在鼓動市民行使公民權利、不在宣傳真普選和維護香港核心價值等方面再有所行動。中共和梁振英政府一再扯高反港獨的旗號，連反水客都可以被稱為港獨實質行動，連爭取真普選都可以被稱為與中央對抗的港獨行為，令越來越多的市民感到恐懼，失去爭取真普選的方向和勇氣，泛民政團、領袖還要聽任情況惡化嗎？      其三，慎防羊群效應。中共和梁振英一面大打港獨牌，壓制要求真普選的聲浪，另一方面則是偽造支持「袋住先」的民意，動輒就說否決「袋住先」方案就是剝奪或綁架七百萬港人的普選權利，變相把不支持偽普選的市民排斥在港人之外。建制派在春節前的最新民調顯示，支持「袋住先」的受訪者由六成一跌至五成二，選擇原地踏步的則由兩成一上升至兩成八。在中共官員和親共人士眼中，這兩成八的市民是不是不算港人？      中共和梁振英偽造民意的目的在於製造羊群效應。曾連署表明會對不符合國際標準的普選方案投反對票的衛生服務界議員李國麟，早前改口稱，如果絕大多數民意支持「袋住先」，泛民有責任考慮。這與香港大學公投退出學聯一樣，是中共最樂見的有機會出現羊群效應。但是，身為業界在立法會的代表，李國麟可以無視七百名護士連署要求他堅拒「袋住先」方案嗎？泛民政團和支持者要聽任那些政壇變色龍轉軚支持「袋住先」方案嗎？