堅持的力量 – 纵览中国-China In Perspective

<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">今屆的奧斯卡電影頒獎禮，《馬丁路德金—夢想之路》主題曲Glory獲頒最佳電影歌曲獎。電影記述美國民權領袖馬丁路德金發動的一次重要公民抗命行動，由塞爾瑪市遊行，爭取黑人投票權受法律實質保障。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">主唱者Common致辭時特別提到香港的民主運動，與美國這場公民抗命行動，在精神上是連結在一起的，立於能帶來改變的希望，以及出於對所有人的愛。Glory說的雖是美國黑人爭取平等權利，但卻完全能對應香港人的爭取民主。歌詞說：「保持和平是最大的武器……沒有人能單獨打勝這場仗，要有長者的智慧及年輕人的活力……」<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">參考美國黑人爭取平等權利及其他地方非暴力抗爭運動的經驗，或許能為香港如何繼續走這條漫長及艱難的民主路，帶來啟示。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">要成功以非暴力抗爭去改變制度，一個元素是人民參與行動的數量。由於參與門檻較低，非暴力較暴力抗爭較易動員更多人參與。參與雨傘運動的港人，較香港過去的社會行動都多，但人數雖多，可能還未達臨界點，故仍未能在此階段達成目標。不過，從其他地方的經驗看，大量人民參與也只是必須卻非足夠的條件。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">另一個元素是抗爭的堅韌度。這是指在面對打壓時，抗爭者能抵擋及恢復過來的能力。這也可稱為堅持的力量。尤其是在面對強大的對手時，抗爭者未必能以一次行動就達成目標，一旦啟動行動，當權者必會用盡方法打壓抗爭行動。面對當權者的強力打壓，抗爭者很自然會感到悲觀和無力，這時候，除了透過堅定的信念外，抗爭者也需有具體的方法以使抗爭能堅持下去。在雨傘運動的佔領行動結束後，香港的民主力量可能也是處於這境況。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">要能堅持抗爭，就要在不同階段變換抗爭的策略和手段。非暴力抗爭的行動可分為直接和間接行動，直接行動是一些公開、政治性及直接擾亂社會秩序的行動，如示威、遊行、靜坐、佔領等；間接行動是指在日常生活中低調、非政治性及不會擾亂社會秩序的行動，如穿戴代表抗爭的標記、街頭表演、藝術展覽、組織不同形式的地區或群體小組活動等。非暴力抗爭的行動也可分為集中和分散的行動。通常來說，直接行動較集中，間接行動較分散。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">與暴力抗爭不同，非暴力抗爭不是要直接衝擊去推翻制度，而是要把這制度賴以維持的支持基礎移走。打一個比喻，暴力抗爭是要用大鐵錘把一座大樓打碎，但非暴力抗爭則是把這大樓的地基移走讓它自行塌下。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">大部分政權都要依賴人民對政權的支持才能維持下去，但政權不需要人民主動的支持，只要大部分人基於無知、冷漠、慣性、怕麻煩或恐懼，而被動地接受政權的管治，不去質疑和挑戰政權的正當性，政權就可維持下去。非暴力抗爭若能令更多人醒覺現政權或制度是不公義的，故是不正當的，因而有更多人不再自願接受其管治，那麼成功的機會就增加。若能動搖得到體制內的力量，成功的機會就更大。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">非暴力抗爭的直接行動所要達到目的也是一樣，雖會涉及直接衝擊社會秩序，但目的並不是要透過行動去推翻這個制度，也是要動搖這制度的根基。做法就以直接行動引發當權者使用暴力對待抗爭者，暴力程度愈高，對制度的正當性的衝擊就會愈大。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">但若一次的直接行動未能達成目標，那麼就得等候另一個時機出現。在下一個時機出現前，把抗爭的策略轉為間接行動，能達成兩個效果：一、這些行動也能一點一滴地繼續去削減現制度的正當性，因行動是分散及非政治性，受打壓的機會也較低；二、這能進一步建立起抗爭力量的組織。其實，要能組織一次大規模的直接行動，也需要現制度的正當性已給削弱至一個程度，以如抗爭力量已具備相當的組織力。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 因此，當直接行動未能一擊功成，抗爭力量就得重整策略，由直接行動轉為間接行動，繼續去削弱現制度的正當性和強化抗爭力量的組織力。當下一次時機來到，就是當現制度的正當性出現另一次危機之時，而抗爭力量能組織儲備足夠，就有力以另一次直接行動去爭取達成目標。但若還是不成功，就改變策略，直至成功為止。歷史告訴我們，若抗爭者在直接行動失敗後不放棄，明白非暴力抗爭的邏輯，掌握非暴力抗爭的智慧，靈活變通策略，最終還是會成功的！