<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有建議認為,若中央明確承諾2022年後可重啟「政改五步曲」,能增加今次泛民支持通過政改的機會。不過,人大常委會副秘書長李飛昨天在北京明言,2017年政改尚未通過,中央難以現時承諾2022年能重啟「五部曲」,強調現時最重要是實現2017年普選。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全國人大法律委員會主任委員喬曉陽強調,人大「8.31」決定不能修改,亦無妥協空間。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">唐英年籲深入討論白票</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李飛昨天出席港澳政協聯席會議後談及本港政改問題,他強調「8.31」決定沒修改空間,必須在《基本法》和人大常委會的決定下落實普選,愈來愈多人也看到,只有這樣才能保持香港的繁榮穩定。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李飛表明,2017年政改未通過,難以現在承諾2022年能重啟「五部曲」。他尚未決定下月是否來港;至於會否修改「8.31」決定來換取泛民支持政改,李飛說,不要聽某些人的說法。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">基本法委員會委員、全國港澳研究會副會長饒戈平,日前否定同屬基本法委員會委員的陳弘毅提出的白票「守尾門」方案,形容白票猶如廢票,不存在「守尾門」問題。全國政協常委、前政務司司長唐英年認為,雖然預計白票數目不多,但合資格選民走出來投票,仍代表市民的意願,社會應該先深入討論白票「守尾門」方案。唐英年建議社會討論在普選階段,特首候選人是否須得票過半數才當選,他認為過半數的做法有助解決特首欠缺認受性的問題,這只須本地立法處理,毋須立法會三分二通過。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">梁麗幗司法覆核勝算不大</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於港大學生會前會長梁麗幗擬就人大「8.31」決定提司法覆核,唐英年稱,《基本法》已列明,《基本法》的解釋權在於人大常委會。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">基本法委員會委員陳弘毅也表示,相信司法覆核勝算不大,人大常委會的決定在香港有多大法律效力的問題「好學術性」,即使存在相當的爭議,法院一般不會處理純粹學術性的問題;他又指出,《基本法》附件一的修訂最後亦要經人大常委會批准,梁麗幗提出的論據似乎不足以令法院認同政改諮詢可能違法。</span></p>