向中國特色「普選」說不 – 纵览中国-China In Perspective

民主政制的實踐，在香港可說是難過登天。其實在不同的天空下，多少抗爭者也作出了犧牲，才可換來民主。89年六四至97年期間，約50萬人移出香港，對共產政權投了不信任票。那段時間，波斯尼亞也發生了種族清洗的大災難，柏林圍牆倒下，世界變天。一些想抗衡獨裁政府組織，如ICNC（International Center on Nonviolent Conflict）也應運而生。它們的做法，是利用非暴力抗爭去爭取公義，抗爭道路漫長。 「世界第一大黨」現時的所謂軟實力也岌岌可危。話雖如此，一撮港區政協在北京已急不及待提出「國服」的建議，向專制政權獻媚，做法核突。新世代香港人，現時想見到的是有真正投票權的選舉，而非經篩選後的2017中國特色假普選。香港局勢不穩，對投資不利。根據警方的統計，2014年便有21,709個良民證的申請，為何？因為香港人也懂得「對沖」政治風險，如同上世紀50、80、90年代一樣，避開專制政權。香港人想走，內地人也想逃，因為誰也不想在極權統治下求活。很多人移民為了求存而已，避開一切不穩定性。現在的問題是，共黨專制政權在未「終極爆煲」前，近乎已佔領全世界，移民還可以自保嗎？決定留在香港的，以及海外移民，必須大聲向「玩假政權」說不，這是最基本的底線，也是我們爭取民主香港人的最後防線。 再次懇請中國領導人，根據《基本法》第三十九條及第四十五條，讓香港建立一個符合國際標準、普及而平等的選舉制度，在2017年及以後藉此制度普選行政長官，以及在2020年全面廢除立法會內的功能組別，全面直選所有立法會議席。香港特首選舉和提名的一切框架運作是香港特區選舉的內部事務，並非中國全國性選舉，所以中央政府應放權，依照《基本法》所寫任命特首就是最符合《基本法》了，不須要再重申甚麼「一個立場、三個符合」，或硬說公民提名、政黨提名不符合《基本法》。香港《基本法》完全沒有禁止公民提名或政黨提名的條文，如果《基本法》不能賦予公民提名，那何來法律面前人人平等？ 還有，中國作為泱泱大國，必須信守承諾，履行中英雙方在1984年簽署的《中英聯合聲明》及《基本法》中讓香港高度自治、港人治港的承諾，除國防與外交外，中央以至地方各級政府及官員（包括中聯辦）不應以任何形式干預香港內部的一切行政。在香港政改事務上展示及實踐法治精神。惟有這樣做才能團結香港，減少未來在政治經濟社會民生的深層次矛盾，搞好一國兩制下半場。如果在2017年推行的是一個有篩選的假普選，這個所謂普選仍會是個小圈子選舉。用這方法選舉出來的特首仍是欠缺社會的普遍認受性，依然會面對管治困難的局面。我們明白中央對特首候選人政治取向的顧慮，但中央應對香港市民有信心，香港人公民意識成熟，根本不會選出一個與中央對抗的特首。信心及人心是互動的，只要中央信賴香港人，香港人必然會更信任及支持中央。 落筆一刻，李柱銘大狀將在數天後的3月8號星期日，在加拿大多倫多和當地華人有個約會。數周前我才從多倫多回來，感受到當地華人，對香港現時的處境感無奈。中國特色普選2017，一人一票假普選，宣傳攻勢泰山壓頂，極具洗腦味道。接受了假普選，後患無窮。筆者也相信泛民議員不會轉軚，最終會否決方案。我們香港人需要的，是真中國、真香港、真民主、真普選！