鍾庭耀再提政改公投袁國強指缺法律基礎 – 纵览中国-China In Perspective

港大民意研究計劃總監鍾庭耀建議政府推出政改方案後，由民間舉行全民投票，如果有三分之二市民贊成通過方案，現時堅持否決的立法會議員應重新考慮如何投票。 律政司司長袁國強表明，「公投」在香港無法律基礎，若泛民堅持否決政改，投票亦沒有意義。有泛民人士稱，如果政府及建制派願意承擔全民投票結果，則值得考慮參與。 有身在北京的重量級建制派人士認為，泛民最終會否轉軚支持政改方案，須視乎民意，但民意調查僅供參考。該人士稱：「全民投票即係『公投』……『公投』是不被接受的。」被問到這只是無法律約束力的「公投」，若能向泛民施壓有何不可？該人士說，以「公投」或民意決定政制，並不在制度之內。 謀破膠着局面 料花費百萬 鍾庭耀本月6日向政府提交全民投票的建議，他昨天再在電台節目上解釋，《基本法》規定政改須獲立法會三分之二議員支持通過，即保護少數利益；如果投票顯示全港超過三分之二市民支持政改方案，泛民或現時堅持投反對票的議員，便有條件重新思考是否跟民意投票。 鍾庭耀稱，其建議不涉及人大框架和方案討論，是為中央與泛民的膠着局面提供出路。政府預計下月中提出政改方案，鍾庭耀提議在表決前，預留約兩個半月由民間籌備全民投票，期間配合政府委託獨立機構進行民調、舉辦慎思論壇（即像佔中的商討日）等，估計耗資50萬至100萬元。 袁國強到葵青區議會談論政改後稱，過往有個別泛民議員表明，即使大多數市民支持按人大決定進行普選，也會投反對票，若如是，政府須考慮這種投票是否有意義。他重申《基本法》沒有「公投」的概念，「公投」並沒有法律基礎及地位，認為鍾庭耀的建議須兼顧法律上的考慮。 港大民研去年6月底協助和平佔中舉行的「公投」，有逾79萬人參與，其中一項投票議題是若政府提出的政改方案，不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應否決。結果，有逾69萬人支持，佔投票人數近88%。 梁家傑指佔中公投已表態 泛民「飯盒會」召集人梁家傑昨天稱，佔中投票已有70萬名市民表態，要求議員否決不符合國際標準的方案。他指出，人大常委會8．31決定經多方研究，由於有不合理限制而不符國際標準，否決方案已獲足夠民意授權，未必要再做全民投票，又稱飯盒會將進一步討論此建議。 鍾庭耀昨天解釋，任何投票結果都可用另一次投票重新確認或否定，去年6月時投票議題是針對國際標準，而非人大8．31框架或方案。他說，政府方案能否同時符合人大規定及國際標準，目前仍未得知，或者到時會因應方案有新的民意顯示。 民主黨主席劉慧卿稱，全民投票不應只有泛民參與，「公又你贏，字又我輸，咁做來做咩？」她說，政府須答應承擔投票結果，如果大多數市民要求否決，政府則要叫北京為政改重新頒下決定，這才有意義，否則只是要泛民20多人做戲。<div> </div>建制派方面，身在北京的人大代表、新民黨田北辰指出，香港沒有「公投」機制，如果開此先河，以後有爭議都會用此方法處理，極不可取。經民聯梁美芬說，泛民須分清民調與「公投」，而後者法律上絕不可行。 中大政治與行政學系副教授馬嶽指出，再辦民間「公投」，即使少於三分之二人支持「袋住先」，中央及港府都不可能改變8．31決定，泛民只會照舊否決方案；如果有過半數人支持通過方案，對泛民便有壓力。馬嶽又說，除非政府對「公投」有實質承諾，否則無助真普選，亦看不到泛民有參與的理由。