<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">兩會期間，不少港區政協委員提案談及香港青年政策，特別是有關國民教育，林建岳提出香港學生應讀完《基本法》教育，並參與政府的內地交流活動後，才可參加文憑試；政協常委鄭家純亦在政協大會發言時提出中小學應增加《基本法》課程。民主黨主席劉慧卿批評他們將香港內部事務提上北京討論，是自毁「高度自治」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">北京鼓勵提出 應對佔領善後</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據了解，今次多名政協委員提出香港教育問題（見表），是因北京鼓勵他們提出有關議題，以應對去年佔領的善後工作。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全國政協外事委員會副主任盧文端在提案中雖然也談香港青年教育問題，但重點放在內地工作上，如建議在內地設立「香港學生國情教育基地」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">黃國健：提案無約束力無問題</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">曾任港區人代的黃國健認為，港區政協委員及人大代表提出香港內部事務，並沒問題，因為他們的提案沒有法律約束力，特區政府也沒義務回應這些提案，即使港澳辦將有關意見轉介給特區政府，推行政策的決定權仍然在特區政府。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉慧卿批評不少人代與政協委員沒有守好「一國兩制」那條線，「將香港事務搬晒上去（北京），自毁長城，明明是『一國兩制』，應該各方面都努力制約，香港管自己的事，你就捉住他（北京）的手去管」。她強調，教育制度是香港內務，不應拿上兩會討論。</span></p>