湯家驊：聯署毀溝通最後稻草 – 纵览中国-China In Perspective

提出泛民會見京官要求的公民黨湯家驊認為，全國人大副秘書長李飛取消來港，泛民召開記者會聯署綑綁否決政改立場只是「壓倒駱駝背的最後一根稻草」，一來是免卻泛民藉此機會「做騷」，也是因為「上面評估見都無用」。他批評泛民過去策略失誤，堅持公民提名與發動佔中，令北京有藉口在政改上採取強硬姿態。 泛民做事未考慮後果 湯家驊接受本報專訪時指出，內地對於泛民的一舉一動所知非常細緻，連泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑召開聯署記招都知道，預料中央清楚飯盒會內部有爭拗，以及對有民主派領袖在電視訪問時作出「不撤銷8．31，見都沒有意義」的說法錯誤理解。他表示，會繼續爭取泛民與中央會面，但直言談判機會是零，預料政府提交政改方案後氣氛更惡劣。 自從人大落閘後，原先心灰意冷的湯家驊保持活躍，再提出2020年取消立法會功能組別，以換取考慮游說支持政改。他直言，普選特首之路已死、10年內都做不到，所以對今次政改已放棄了，因為「中央一日對泛民沒有信任，香港都不會有普選特首」。 現在的目標是爭取立法會普選。他強調背後沒有高人指點，只是有腦筋少少的人都會提出，說「你估（係）泛民咩」。 回顧去年初至今與內地溝通經歷，湯家驊說本來去年4月上海之行是黃金機會，遇上社民連梁國雄被拒入境、工黨撤離，公民黨因輿論反彈想「轉軚」召3名議員回港，當時他惟有先發制人公開表示留滬，惟溝通勢頭未能持續。 不放棄爭取撤功能組別 湯家驊指出，政改困局，中央及政府也有責任，不過「兩樣錯不等於一個對」，反思若泛民不堅持公民提名、不堅持用佔中威嚇中央，人大決定雖可能一樣，但在輿論上可扳回優勢、有更高的道德高地，因為「完全根據《基本法》及人大框架討論，你卻仍然落閘，罪不在我啊」。他批評，泛民主派做每一件事都沒有思考帶來什麼政治效果，「做了先算、鬧了先算」，激發人大落閘，公民提名及佔中有如將「最好的藉口送給對方」。 「又說湯家驊不講政改，專注民生？」公民黨內有類似閒言閒語，不過湯家驊說做不到不理政改，因自己是唯一可以在北京與泛民中間建立橋樑的人，如果自己發晦氣就此放棄，就沒有人做。 至於自己的建議，湯家驊透露，有個別中間人說不要建議2020年取消功能組別，但他自己會繼續堅持，「不需要收回，繼續爭取看看怎樣」。 明明簽聲明否決政改，名字卻常與轉軚相提並論，湯家驊慨嘆，「認識你的人就不會問這個問題，不認識的人你怎樣解答都認為（會）轉軚」，沒有人信他溝通為了探討香港前途，「這就是我為何討厭政治。有理說不清」。<h1>嘆公民黨離棄中間選民</h1>走溫和路線的泛民議員湯家驊與所屬公民黨看法多次有出入，政改及佔中後更為明顯。湯家驊接受專訪時透露，人大落閘後一度考慮過辭職，除當時對民主路萬念俱灰外，另一原因是感覺很難面對公民黨；後來助理們勸服他不能半途而廢，始打消辭職念頭。 湯家驊慨嘆，與自己有份創立的公民黨愈走愈遠，單打獨鬥的感覺很強烈，佔中時期尤其難捱。與10年前對比，他形容公民黨：「戴政治眼鏡去看法治，不是完全從法治原則去看」，近期例子是佔領區問題，法律界頗為反感，法律界人士聚首私下鬧到「媽媽聲」，主要質疑該黨對法治觀念偏頗、輸打贏要。 公民黨創立時，民主黨及前綫被部分人歸類「激」，湯家驊說，公民黨正是希望吸納缺乏政治依歸的中間選民，如今卻被他們離棄。 籌組智庫 未打算退黨 湯家驊將凝聚中間選民當成在立法會平台最後工作，目前正籌組智庫的他已接觸學者、前政府高官、商界、無明顯歸邊的政界人士、法律界等，但拒絕透露人名，只強調不會一邊組黨、一邊仍留在公民黨。問及他在2016年7月立法會任期完結時會否仍是公民黨立法會議員，湯家驊頓了頓，慢慢逐字逐詞地說：「現時沒有考慮退黨。」 至於徒弟楊岳橋，湯家驊表明，若對方要求可考慮為他站台，但他身為師傅亦有猶豫：「他會覺得我幫倒忙，因為公民黨及自己支持者不同，支持公民黨的人可能好憎我。」走出法庭，高舉中間旗幟、走溝通路線至今超過10年，湯家驊說最大遺憾是不能將沉默大多數納入民主行列，一起爭取普選，「我肯定死不眼閉」。