咀嚼一下中聯辦科長的說話 – 纵览中国-China In Perspective

年輕人morgan 接受《立場新聞》的訪問，揭露中聯辦科長單刀直入邀請他加入中國共產黨的經過，訪問中他覆述了科長及supervisor 對他所講的話，這些話值得細細去咀嚼一下。 科長對Morgan說了甚麼？ 「其實你做青年工作都幾好架喎……我諗你對國家都有認識的……有無諗過要報效國家？其實國家需要你呢啲人材，不過國內的制度有少少唔同，我地共產黨就是執政黨，好多地方都需要黨委書記去睇住，簡單啲講，有啲職位你係要黨員先做得的……」 「中聯辦就好似一個人力資源機構咁樣，可以提供畀你，幫助你搭線呀！」 「而家好多公務員都係黨員架喇，呢個係必要的擅長來的……如果你第時要考政府工，同阿邊個邊個主任講咪得囉，話唔定佢可以幫你安排的。」 Supervisor 又對Morgan說了甚麼？ 「喂，你唔駛驚有咩陰謀喎，其實我都係黨員嚟架，不過外表咪係普通人一個。」 「你見到的好多人，其實都係黨員，作為supervisor，我都係黨員，其他區的阿頭都係架喇。」 「你要投誠，你先換到呢個Network架麻。要知道多些，等你入咗黨，我再慢慢講你聽啦。」 根據以上的說話，我有以下的想法： 一．２０１２年３月１８日因為拙著《我與香港地下黨》出版，我曾回港三天出席新書發報會。在會上我推論梁振英是地下黨員，並且大聲呼喊：反對地下黨員當特首。我的根據是：１９８５年梁振英獲中共委任為基本法諮詢委員會執行委員，三年後接替新華社官員毛鈞年擔任基本法諮詢委員會秘書長。以中共的規例秘書長職位必然是由共產黨員擔任，所以毛均年一定是地下黨員（後來亦證實了），梁振英接任說明他也必然是地下黨員。當時許多人半信半疑，覺得匪夷所思。現在由中聯辦科長來說：「有啲職位你係要黨員先做得架，要由黨委書記睇住架」，港人應該相信了。 二．「外表咪係普通人一樣」的地區青年組織者supervisor原來竟然都是地下黨員。那麼，司長局長署長等等豈不更需要是黨員？目前未能達成這個目標就逐步去達成，慢慢地建黨，只要三個人便可組成黨支部架喇。中共目前在港的建黨方法有二：一是逐步安插黨員去填補那些退休或因事離職官員的空缺，二是邀請仍然在位的加入共產黨。那些需要向上爬，需要中聯辦Network的人只有入黨一途才能達成願望。中共在香港已經進入「黨的建設」，實現「黨的領導」時代，不再單單只用統戰政策了。 三．這樣，特首這個職位必定要共產黨員出任，以前董建華曾蔭權時代做不到，現在梁振英時代已經做到了。我認為中央頒下八三一決定，企硬毫不放鬆的原因，就是為了保證特首這個職位必由地下黨員出任。對特首的政治要求升級了，不能只是愛國愛港，不是地下黨員的就免問，港人不要再一相情願地亂點鴛鴦糊亂推薦了。但是細看一下，其實中共沒有人材，李慧琼太年輕趕不及，梁錦松是個人選，不過恐怕他很難撂得下面子去吃回頭草，我認為他和他的太太應該深知共產黨的一切。至於梁振英，恐怕地下黨內已有足夠的聲音去阻止他爭取連任。唯一的可能是中共精心培養的梁美芬，也許是中共別無選擇時的人選。如此，中共發展一些高官名人成為黨員作陪跑之用是很自然的了。 四．於是我注意到葉劉淑儀。在當前的高官之中，她最忠於中共，覬覦特首職位已到垂涎三尺的程度。但她不是黨員，共產黨自然會告訴她，特首這個職位要黨員來當，她求官心切，定必投靠。她既然要投誠自動獻身，中共當然歡迎之至，可以把她作為倍跑的人選，因為雖然入了黨，並不說明她立即得到中共的信任。早前有消息指她秘密上京，我估計是進行入黨儀式，令她有資格參選特首。希望有人細心觀察一下她前後的表現，也許會有多些線索。 五．我又想到林鄭月娥。這個港英時代的高官，也一樣等着機會上位成為特首，以為距離特首之位只是一步之遙。我相信她不瞭解或不願相信香港有個地下黨，尤其是關於中共要共產黨員當特首這一點。無論她如何遵從中央意旨行事，若然不肯入黨便無望做特首。我想，她還不至於完全失去判斷是非善惡的基本能力，不會喪失理智到加入共產黨，不入黨就只有解甲歸田了。 六．港府官員眼見梁振英撕裂香港，赤化香港，以黨的意旨優先卻無動於衷，言聽計從。李柱銘先生曾罵他們是「狗官」。「而家好多公務員都係黨員架喇」中聯辦科長的這句話可以說明一切：所有高官有黨管着，逐漸埋沒良心，失去反抗的能力。政府內已有多少人入黨？建成了多少個黨支部？黨的建設成功了，黨就完全控制了香港。 一團團北方的陰火正滾滾而來，企圖燒滅香港的核心價值，香港的救火人是頭痛醫頭，腳痛醫腳，火燒到哪裏就撲向哪裏，還是尋找陰火的源頭根治火災？ ２０１５年３月１５日<a name="_GoBack"></a>