羅冠聰稱學聯重視中港關係 – 纵览中国-China In Perspective

目前學聯仍堅持公民提名及否決政改，羅冠聰表明，如果中央不讓步，學界堅拒「袋住先」。不過，當政改方案出爐後，如果學界的意願逆轉，例如過半數人支持通過政改，他認為，學聯便應該再考慮對政改的立場。 對政改取態 從學界意願 新一屆學聯堅持公民提名、撤回人大8．31決定及否決政改方案。羅冠聰接受本報訪問時稱，去年2月學界「公投」已授權否決人大框架下方案，當時有逾1.5萬名大專生參與，並通過兩項決議，包括公民提名及以均等票值選舉產生提委會。政府如今打民意戰，聲稱約六成市民支持通過政改，羅冠聰則表示，普羅民意對學聯影響不大，關鍵是學界意願。 羅冠聰稱，學界暫無必要就「袋住先」進行民調或另一次「公投」，因為這一年多來形勢變化不大，中央毫無讓步，「看不到有迫切因素驅使大家接受『袋住先』。」他強調，學聯絕對尊重民意，重要議題例如退聯，都尊重公投結果，但政改涉及價值追求，應否被主流民意牽着走，值得深思。<div> </div>羅冠聰承認，學聯既為專上學生平台，那民意到何程度才「轉軚」？他說：「我相信當『袋住先』的聲音開始大，大到可能五五波，便是時候重新檢視（政改立場）。」 有政界中人預計，立法會表決方案前後，佔中或重來。羅冠聰認同愈臨近7月，再有公民抗命的機會愈大，他與學聯各常委已有抗爭的心理準備，「即使政改被否決，都要爭取短期內重啟政改，政府肯定說不可能，但搞運動就是要將不可能變成可能。」他指出，佔領行動後，抗爭過的人失望、有疲態，重啟政改可能帶來新動力。 學聯去年9月罷課提出「命運自主」，新一屆學聯繼承這面旗幟，羅冠聰解釋，港人政治上要自主，反抗對象必然是中央政府，「港獨是命運自主的一種方式，但『一國兩制』同樣可以。」他認為，《基本法》承諾港人一個完整及開放的政治權利，若能充分落實，他願意接受「一國兩制」，「但若不能實踐，有人故意扭曲《基本法》，社會應否有其他出路，是香港未來要思考的事。」<div> </div>學民思潮召集人黃之鋒向國際傳媒大力批判港獨，學聯則沒有與港獨切割。羅冠聰稱：「（與港獨支持者）論述上有一定合作空間，今年常委中有本土派、有人支持民族論，甚至好支持港獨思潮。」他指出，學聯是開放進步的平台，「有咩常委就有咩學聯」；並說：「將來的學聯若認為這方向（港獨）可行，到時另作別論，任何思想都有可能落地生根。」 但他強調，今屆學聯常委重視中港關係，不認同探討自主可完全不顧中國因素，「你話獨立，就算主權在香港人手上，很多中國因素都須仔細研究，認真看待。」他舉例，港人無法忽視香港與內地經濟互動對本土民生的影響，故不理中港關係屬不可行。<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">秘書長轉低調 常委當發言人</h1>去年的學界罷課及佔領行動，事隔至今已過了半年光景，學聯在運動期間的光環也漸漸褪色，並要面對部分學界人士對其架構及決策的種種批判。 剛接棒的新任學聯秘書長羅冠聰承認，「而家冇咁多人信任學聯」，但認為組織必會經歷高低，首要改革學聯，讓同學能參與事務，以及意見能經各院校常委反映，新措施包括由常委當不同議題發言人，減少秘書處成員曝光。 籌備草擬學界約章 羅冠聰上月以37票獲選為今屆學聯秘書長，隨即被親中媒體攻擊為「羅37」。他解釋，秘書處從來不做決策，只屬執行角色，「（佔領）運動期間較多危急的時候，不夠時間再分配其他人發言，秘書長是以聯會代表身份回應，但決策是由常委傾出來」。他承認，秘書長過去曝光率高，但否認此職獨攬大權。學聯今後將委任各常委當發言人，秘書長將變得低調，讓外界意識到秘書長並無實權。 學聯將草擬學界約章，讓各院校成員共商如何推進港人在政治、經濟、教育等議題上自主，最終或交學界公投。 羅冠聰表示，有計劃邀請參與佔中的學者討論約章內容，包括嶺大副教授陳允中等，但由於擬定約章期間還有要舉辦論壇等事務，未必能在今屆任期內完成。