每月存档：2015年3 月

中共建国初期“黄金时代”的真相

中共在建国初期的所作所为，有一条线索值得一提，那就是那是一个中共不断承诺但又不断毁诺的过程。1949年4月，毛泽东对所有国民党政府工作人员和官兵“约法八章”，表示对放下武器的国民党人士一律“概不追究”、“不加逮捕，不加侮辱”。还没有到一年，这些人就成了“镇反”一直到“肃反”中的处决和逮捕对象。1950年6月14日，刘少奇在代表中共所做的“关于土地改革问题的报告”中信誓旦旦地要把土地永远分给贫苦农民。但只过了两年，中共就借“集体化”为名，没收了所有农民的土地。在毛泽东的《论联合政府》的建国大纲里，民族资产阶级的财产是中共的坚决保护对象。但新中国建立不过5年，就全部被中共在公私合营中倾吞了……如果我们可以在这里做一个小小的总结，恐怕中国数千年的执政者中，中共领导人是最缺乏信义信用的一群。

刘亚洲评毛邓 兼评东方国民性

最了解中国的是毛泽东。最了解世界的是邓小平。农民造反夺天下，非毛泽东不可。农民蜕变为非农民，非邓小平不可。毛泽东与邓小平最大的差别在于：邓去过西方，毛只去过苏联。遥想清末，留着小辫的邓小平赴法国勤工俭学。短短数年，既未勤工，也未俭学。台湾人说邓天天看足球，钻咖啡馆；中共党史说他狂热革命，两说皆过。只要踏上资本主义土地即可。法国几年，改变了他的一生。唯有一解：他看到了什么是富足。毛泽东只看到什么是贫穷。法国改变了邓小平，邓小平改变了中国。文明是无往不胜的。

被边缘冲击的“中国梦”

香港和台湾，得益于地缘优势，比中国内地更早、更快地卷入了现代化的世界大潮，在全球化的历史维度上，先走了好几步。邓小平具有大历史眼光，他当年鼓励习仲勋、任仲夷等人要领导广东省”先走一步”，比内地更早地通过参与全球化来推动现代化，看中的正是这一点。北京政治中心对待香港和台湾这两个先进的边缘地区的政策，其大方向若不是与上述的”大叙事”接轨，一定难以做好。”中国梦”里面，一定要有足够开放的空间，容纳马克思站在世界历史高度赞赏的那些普世主义价值——那乃是人类进步的大方向，不可以跟它”对着干”。