每月存档：2015年3 月

按《憲法》的規定，人大常委會的職權是解釋法律，那是指什麼呢？人大制定《立法法》去進一步補充《憲法》規定人大常委會解釋法律是什麼意思。按《立法法》第42條的規定，人大常委會只在兩種情況下法律進行解釋：一、法律的規定需要進一步明確具體含義的；二、法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。要嚴格依照《憲法》，那人大常委會應也不能違背《憲法》及人大所通過的法律條文的明確意思。依此推論，按着《憲法》嚴格的規定，人大常委會的8．31決定很明顯是不符合上述兩種「解釋法律」的情況。

不管有沒有法律依據和效力，投票結果卻肯定對泛民構成重大壓力；如果超過三分之二投票人士贊成「袋住先」，而泛民立法會議員仍然堅持己見，就勢將背負「扼殺香港民主」的罪名，成為「千古罪人」。鍾庭耀的建議最荒謬的地方，就是投票結果只對泛民議員「有效力」和「約束力」，卻沒有同時要求倘若投票結果若超過三分之二反對「袋住先」，建制派議員應該也要加入投反對票的行列。