相隔四百年的王征與崇禎 – 纵览中国-China In Perspective

<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">又到回帶時間。5年前剛入主亞視的內地商人王征，以新主人身份在北京飯店與中國人壽、招商銀行、中國建築、粵海控股及北京銀行五大國企簽訂戰略合作協議，並意氣風發地說出以下一番豪言壯語：「感謝天，感謝地，感謝命運讓我們相遇，香港不能沒有亞視。」諷刺的是，今日看來，這次相遇對王征和亞視而言，原來都是命運替他們開的玩笑，而且到最後大家都笑不出。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">除了在70年代末80年代初一段時間跟無綫電視還有得鬥，亞視基本上長年處於挨打狀態，輸少當贏。近日各大傳媒排山倒海地回顧亞視歷史，必然提到的一個人，就是剛剛去世的亞視前主席、遠東集團創辦人邱德根。這位亞視80年代掌舵人是唯一一位能夠讓亞視賺錢的大股東，其後從林百欣到一眾內地資本家，個個都損手離場。王征投資亞視這5年半，聲稱蝕了20億元，其親戚兼親信盛品儒更形容王征為亞視員工支薪，等同「每日推一架Benz落海」。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">不過，這最多說明亞視是一盤賺錢極難的生意。問題是，為何偏偏是王征，倒錢落海之餘還要淪為讓亞視失救的「亡國之君」？<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">誠然，撇除政治因素（陰謀論者常說政府不早早殺掉亞視，是為了保留一條宣傳渠道），王征領導下的亞視幾乎沒有為該台創造任何有利續牌的條件。通訊事務管理局列舉的「罪狀」包括：經營不善、財政不穩、股東爭拗、拖欠薪金，劣跡斑斑。其結論說得最精準：如政府向亞視續牌，會給予業界錯誤訊息，以為表現欠佳仍會獲得姑息；此外，電視觀眾亦可能會感到非常憤怒和失望。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">猶記得王征當初曾信誓旦旦，說要以20年時間，將亞視打造成「亞洲CNN」，5年後CNN不見蹤影，卻見王征以「土法」營運亞視，完全漠視經營電視台所要求的公信力及專業態度。最經典的例子莫過於2011年7月，亞視「率先」錯誤報道中共前總書記江澤民病逝的消息，事後調查揭示，該則誤報是由亞視最高層授意的。江澤民也算「爭氣」，如今尚健在。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">自此事件後，亞視新聞在市民心目中公信力大降。正因為有前科，當亞視在本周「死期」前突然在新聞節目中報道王征和黃炳均打算將股權轉讓予香港電視主席王維基時，不少觀眾的即時反應是抱懷疑態度。事後確實證明，「對亞視認真，你就輸了」。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">營運電視台需要高度專業性，不論是節目製作、編排、工程技術以至新聞及廣告，都不是外行人可以隨便指指點點的。當兩間免費電視台在2013年提出續牌申請時，行內就曾經流傳一個笑話，說亞視內懂得撰寫續牌申請文件的人都已經走清光了。同年身為老闆的王征帶領一眾三四線藝人到政總集體跳舞反對政府發出新免費電視牌照，觀眾所看到的不是娛樂，而是一場業餘鬧劇。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> <p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; ">亞視續牌這場大龍鳳，以最「正路波」的結局落幕。事後看來，當局在處理手法上，不論法治、管理和程序等多個層面，都顯現出專業性。香港作為國際商業大都會，一向歡迎世界各地投資者，但若以為在港投資只是「玩泥沙」，只要吹噓自己是某領導人的遠房親戚，再叫兩句口號就可以生存，則未免太儍太天真。香港，始終勝在有規有矩。<p style="margin-top:0.0000pt; margin-right:0.0000pt; margin-bottom:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "> 忽發奇想，王征之於亞視，就有如崇禎之於明朝。兩人當初面對一盤爛攤子，皆雄心萬丈，欲挽狂瀾於既倒，豈料最終命運弄人，一個無奈離場，一個自縊殉國。兩個相隔差不多四百年的人，又叫阿征（禎），何以命運如此相似？