<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">中文大學學生刊物《大學線》調查發現，半數受訪學生就退出學聯取態中立，另對學聯在佔領行動表現評分，以10分為滿分，平均給予5.43分，剛好及格。47%受訪學生認為，去年11月30日學聯呼籲群眾包圍政總的升級行動，令其對學聯印象變得負面或非常負面。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">六成受訪者指學界需聯合組織</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《大學線》於2月13至26日，在8間學聯成員院校派發共634份問卷，了解大學生對學聯的評價及退聯取態，發現51.4%受訪學生對退聯持中立態度，21%反對、20%贊成。調查又指出，61.2%受訪學生認為，大專學界需要一個聯合組織，推動聯校參與政治和社運事宜。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">學聯圍政總 近半指致負面印象</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">調查問及學生對學聯在運動中一些重大行動的觀感，55%受訪學生認為，5名學聯代表在去年10月21日與政府官員公開對話後，令其對學聯印象變得正面或非常正面。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，同時有47%受訪學生指出，去年11月30日學聯呼籲群眾包圍政總的升級行動，令其對學聯印象變得負面或非常負面。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">學聯前副秘書長岑敖暉承認，當時面對旺角清場和政府不回應訴求，同時需顧及將行動升級聲音，學聯最終才有這決定，盼向政府施壓，但承認策略錯誤，當時決定太倉卒、與外界溝通不足。</span></p>