<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">愈老愈有睿智的立法會主席曾鈺成,可能是議會內最希望政改通過的議員。他昨天說,只要一天未表決,一天都有轉彎餘地。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">建制中人的一個普遍說法,是未來兩場選舉的考量最終將會壓倒泛民,迫使最少四票在最後關頭「轉軚」。據聞泛民內部對此說嗤之以鼻,認為否決政改的代價未必會如想像中那麼大。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">距離表決尚有三個月時間,不論是建制或泛民都肯定正在密切監視任何疑似轉彎的動向。民主黨率先連捱兩刀,先有中委黃成智撰文支持「袋住先」,立刻遭黨友群起指摘違反黨紀;前天再有學民思潮發言人黎汶洛據路邊社傳聞,「爆出」另一中委張文光與中央「傾掂數」。黎汶洛昨天收回言論,但獵巫遊戲看來有排玩。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">究竟否決政改對泛民影響有多大?這個問題等於問民意有多支持「袋住先」。近日6:3:1的「黃金比率」屢次被引用,但有政府中人坦言,要把支持率由6成提升至7成幾近「不可能的任務」,因面對3成「死硬派」,政府依然無計可施,只有舉手投降。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據聞,泛民內部為否決政改作「沙盤推演」,結論是年底的區議會選情或許略有影響,但明年9月的立法會選舉因與2017年特首選舉相距甚近,而梁振英又大有可能爭取連任(一旦政改否決,市民將無從阻止),屆時立法會選舉將演變成對梁振英的「公投」。有議員明言,選民對議會與行政機關的check and balance「自有分數」,不會容許一邊獨大;換言之,泛民選情絕非黯淡。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有意參選年底區議會選舉的民主黨成員亦相信,堅定否決政改遠比突然「轉軚」支持來得理想。</span></p><div> </div><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">該人士直言,政改事關原則問題,泛民不論哪個黨都無法承受被指為沒有原則,「更何況一旦通過咗,仲有咩動力叫支持者出來投票?」而在地區層面上,泛民支持者並不熱衷「袋住先」,並指「黃成智呢類聲音在黨內都係少數」。</span></p>