建制派認同反港獨法無緊迫性 – 纵览中国-China In Perspective

早前率團訪京的民建聯成員、大律師馬恩國等向北京建議訂立《反港獨法》，但連不少資深建制人士亦不表贊同。身兼港區人大代表的基本法委員會委員譚惠珠昨天表明，現時不是時候訂立《反港獨法》，又說《反港獨法》可納入《基本法》23條之內。港大法律學院首席講師張達明質疑，「港獨」只是「稻草人」而非真實問題，強調特區政府已有足夠法律處理分裂國家行為。 前《基本法》草委會法律顧問廉希聖前日出席《基本法》25周年研討會，被問到香港是否有需要訂立《反港獨法》時亦反問：「你們現在要港獨了嗎？有這個必要嗎？成了一股勢力嗎？」他認為現在沒有「港獨」問題，所以沒有很大的緊迫性。 張達明質疑港獨是「稻草人」 譚惠珠昨天出席同一研討會時，認同現時不是時候訂立《反港獨法》。她強調，任何鼓吹「港獨」的思想都是錯的，但《基本法》23條已包括阻止任何人分裂國家，故可以把《反港獨法》納入23條之內。她重申，特首梁振英一早已表明今屆任內不會就23條立法，特區政府自有諮詢時間表。<div> </div>另一名基本法委員會委員劉迺強亦承認，香港並不多人贊成「港獨」，因為「不着數」。但他形容，大部分港人包括特首梁振英的政府，不多不少都有一種「獨港」思維，否則不會實施限奶令和港人港地等政策。 對於佔領行動期間有人提出「抗命不認命」，劉迺強批評這是反映有港人不願承認和接受自己是中國人的現實，又說是英國殖民地教育「洗腦」，令年輕人「唔覺得同大陸人係同一種人」，而「強國人」的說法亦突顯港人身份認同問題。 出席同一研討會的張達明表示，佔中並不是因為沒有國安法而出現，就算當年通過了23條，也處理不到佔中的問題。他強調，特區政府現時有足夠法律處理分裂國家行為。他指出，「港獨」只是「稻草人」而非真實問題，政府不應高調提出，「因為香港不可能獨立，否則可能被內地截水截糧」。<div> </div>不過，來港參與研討會的深圳大學法學院教授董立坤則認為，佔中和「港獨」都是23條所禁止，正因為香港沒有相關法例，「有些人才可肆無忌憚」，堅持立法一事刻不容緩、必須進行。