<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政改方案公布之後,首個民調結果周五出爐。有線電視委託市場調查公司在方案公布當晚進行的民調,結果顯示支持「袋住先」的市民不足一半,只有49%,但仍大幅領先認為應該否決方案的38%,另外,13%受訪者表示未決定或沒有意見;不過,如中央承諾選舉辦法將來可以改進,支持通過的民意將一躍升至接近60%。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">否決方案 40%歸咎泛民</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">基本法委員會副主任梁愛詩周五表明,政改方案日後仍然可隨社會變化修改,但原則上不會有大改變,因《基本法》已訂下原則,即使修改《基本法》也不能違背中央的基本政策方針。前政務司司長陳方安生則認為,民意是泛民考慮,但不是唯一考慮,呼籲議員投票要「投良心的一票」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有線委託CSG市場研究中心進行的民調,首輪以電話訪問505名市民,詢問他們支持通過抑或否決政改方案,結果49%支持「袋住先」,38%則認為應否決,餘下13%表示未決定或沒有意見。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">調查其後追問三個可能性,其中假如中央承諾在落實2017年普選後,將來可改進選舉辦法,則支持通過的民意急升至59.8%;如中央承諾2020年取消功能組別,則會推高支持的民意至57.7%;假如政府提出將提名委員會的公司票及董事票轉為個人票,支持通過的民意亦會升至56.2%。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">假如政改否決,大約40%受訪者認為泛民主派責任最大,約26.4%認為責任在中央政府、21.3%認為在特區政府,僅2.4%認為建制派有最大責任。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">可按社會變化略修改</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁愛詩周五出席電台節目訪問時說,政府提出的政改方案有否修改空間,視乎大家會否在人大8.31框架下積極討論,但她「睇唔到反對派有意願(討論)」。她表示,如細節上不違反人大框架是可以妥協。她在節目後補充說,修改的大前提是有三分之二立法會議員會支持通過方案。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁愛詩認為,選舉辦法要依香港實際情況及循序漸進原則,在否決政改後,除非形勢有變,否則人大常委會不會輕易改變8.31決定。她相信,「袋住先」之後,未來的選舉辦法會隨社會進步而修改,但原則上不會有大改變。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">她形容,政府推出的方案創新,設立推薦上限可以令制度更開放,而方案規定特首候選人毋須過半數選票亦可當選,她則認為不等於特首認受性低,強調很多地方的選舉均沒有要求候選人取得過半數選票。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">陳健民料對議員構成壓力</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司司長袁國強出席港台英文台節目重申,不會放棄爭取泛民議員支持,強調政制向前走是最符合香港整體利益的選擇。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">出席同一節目的公民黨法律界議員郭榮鏗表示,社會對政改方案沒有清晰共識,尤其青年人反對聲音甚大,他認為,泛民議員沒有獲得選民授權去支持這個方案,只能先否決再由選民在下次選舉告訴他們是否作出錯誤決定。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">和平佔中發起人陳健民預期,支持「袋住先」的比例難以衝上六成,但民調結果必定對議員構成一定壓力,若議員承受不了壓力,會建議他們先否決、再辭職。</span></p>