市民入稟禁播政改廣告

<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">本港禁止電視及電台播放政治廣告,但政改宣傳片卻未受規管。有市民質疑政改宣傳片屬於政治廣告,昨天向高院正式入稟提出司法覆核,推翻通訊局及政府新聞處發放該片的決定,並申請禁制令要求停播該片。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">申請司法覆核的原告為退休攝影記者Cheung&nbsp;Tak&nbsp;Wing,答辯人為通訊事務管理局及政府新聞處處長。根據入稟狀,原告分別挑戰通訊局容許廣播機構播放政改宣傳片,及政府新聞處處長提供有關宣傳片的決定。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">入稟狀引述英國規管政治廣告的法例稱,當地禁止影響法例修改或在政治爭議下影響公眾意見的廣告。有案例訂明,若政府就公眾利益事宜「告知和教育」(inform&nbsp;and&nbsp;educate)公眾,例如提倡健康飲食和遠離毒品,則可獲豁免。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">指明顯帶政治傾向</span></h2><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">入稟狀解釋,根據現有規定,通訊局僅有權要求廣播機構播放政府關乎公眾利益的宣佈。然而政改宣傳片並非「告知和教育」性質,而是明顯帶政治傾向,企圖在立法會表決方案前影響公眾意見,不符公眾利益,也違背上述法例及案例所訂的原則,因此通訊局容許播放該片實屬越權。而本港廣播條例禁止播放政治廣告,卻對港府豁免,有違《基本法》保障市民平等享有表達自由等權利。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政府新聞處昨表示,由於相關事件有可能涉及司法程序,目前不能評論。</span></p>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻