陳方安生抨高官街站簽名不當 – 纵览中国-China In Perspective

政務司司長林鄭月娥等多名問責官員日前以「個人名義」參與「保普選反暴力大聯盟」的街站簽名，前政務司司長陳方安生批評，官員無可能以個人身份作藉口，認為參與簽名是不合理、不合適。她又批評，政府宣傳聲帶一向只用作既定政策，現時政改未通過，做法乃不依制度，「似乎係一個人話事」。 香港2020召集人陳方安生昨天早上出席電台節目提出批評後，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在沒有通知傳媒下，中午到大聯盟於灣仔的街站簽名，其新聞秘書回覆稱他是以官員身份簽名。新聞處被問及為何日前官員又以個人身份簽名，則未有回應。據了解，政府昨天「早禱會」時曾就此作出討論，認為以官員身份簽署較合適。政府消息人士認為，官員只是簽名支持政府建議，可用官員身份表示支持，而日前部分局長表示以個人身份參與聯署，只是對政府立場理解未夠準確。 播政改廣告不依制度 陳方安生批評，自己以往做司長時從不會「做埋晒呢啲咁嘅騷」，政務司司長就是司長，無可能以個人身份作藉口。她認為，政府應該做的是以理服人，形容簽名行動是「大家心知肚明幕後由誰人策劃」。 就政府拍廣告宣傳政改方案，陳太指同樣不合適，政府廣告以往是宣傳既定政策，現時政改未通過，宣傳變相為政治活動，「而家見到係完全無制度」。 她形容，政府提出的政改方案「不公平、不公正、完全不合憲」，重申不能「袋住先」，否則將來的行政長官會有假的認受性，相信泛民議員會憑良心投票。她又相信中央亦不希望香港社會愈來愈兩極化，質疑最高領導人未真正了解港人心態。 曾到美國議會講述香港政改問題的陳太說，西方國家雖欲與中國加深經貿關係，但也了解政改方案不能給予港人真正選擇，認為中國也要依國際價值觀，並在國內促進基本人權。 行政會議召集人林煥光指出，港英年代政府官員一直有責任推銷政府政策，如前港督彭定康九十年代提出「新九組」方案時，其他官員也有游說團體及傳媒支持，認為對其他官員參與簽名不用過分敏感。 另外，已用「個人名義」簽名支持政改的教育局局長吳克儉，前日表示會在出席活動時要求教育界人士包括校長或團體代表支持政改。