<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">港大法律學院教授陳文敏認為，現在支持或反對政改的民意相若，若政府堅持繼續「去馬」，要在6月表決，結果是「死路一條」，泛民只有否決；即使政府能成功游說數位泛民議員轉軚支持，結果亦只會令社會分裂，這些轉軚議員亦將流失選票，選民轉移支持立場較激進的泛民人士，讓香港更兩極化。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">他相信，6月表決並非死線，政府大可延遲3至6個月表決，尋找中間方案，凝聚社會共識。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">曾就政改提出過多個方案的陳文敏表示，過往不少人先後提出符合人大8．31框架又令市民有較多選擇的方案，如擴大提委會選民成分，把公司票變作個人票，把提委會選民資格界定清晰，以及引入白票「守尾門」等安排，可惜政府卻沒有考慮。他指出，這些建議可令到支持政改方案的民意比例上升，政府仍有很多空間去想辦法，問題只在政府有沒有心去做。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">他相信，6月並非表決政改方案的死線，可推遲數月凝聚共識；而且不少地方只涉及本地立法，沒必要一定要在6月前完成，甚至可以承諾在2022年處理，一次過拿出來討論。陳文敏估計，若支持政改的民意升至逾七成，相信泛民也不得不要顧及民意。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">另外，被問及港大就法律學院副教授戴耀廷以中間人身份收取匿名捐款，作為時任院長的陳文敏被指沒有即時通知相關部門；陳文敏表示，尊重大學程序，現階段不便回應，又說任何回應對大家都是不公平。</span></p>