<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">基本法委員會委員陳弘毅建議，特區政府若在立法會政改方案通過前幾日，明知未能取得三分之二立法會議員支持、通過方案，可參考當年《基本法》23條立法時的做法，暫時撤回政改方案，待2016年立法會選舉後，重新把方案交立法會表決。但署理行政長官林鄭月娥說，沒空間延遲表決。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">林太：無空間 曾鈺成﹕意義不大</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">陳弘毅昨日在港大出席《基本法頒布25周年回顧與前瞻》學術研討會後，提出上述建議。陳認為，目前方案中提名委員會組成與選舉委員會相同，故就算在2016年立選後才通過政改，也有足夠時間作本地立法，相信即使延遲表決，也能如期在2017年落實普選特首。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">陳文敏﹕值得考慮 可爭修改</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">港大法律學院教授陳文敏亦說，押後表決值得考慮，但現時離2016年尚有一年時間，若延遲表決，或可爭取到一些修改，不應「坐着」讓民意決定。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">但林太回應時說，立法會通過修改基本法附件一的修正案後，仍有大量本地立法工作需要處理，選舉事務委員會要發指引，提名委員會亦要組成、舉行選舉，並要完成「推薦」和「提名」兩階段的程序，才交全港500萬市民一人一票普選特首，重申政府計劃在立法會今年暑假休會前表決政改修正案。立法會主席曾鈺成認為，押後表決意義不大。他認為提出建議者應表明推遲表決可爭取到什麼，否則在政府和泛民立場無改變下，社會對推遲表決恐難有共識。</span></p>