<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">在政府說明不會延遲表決後，政改方案預料將於6月中下旬在立法會定生死，眼前的僵局在未來數周有沒有機會打破，不少人如民主黨羅致光與港大法律學院教授陳文敏都希望盡最後一分力，分別建議可研究提出修訂，讓提委會公司票轉個人票、以至增加白票「守尾門」之類的把關建議，試圖替政改打開一線生機。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">一些溫和泛民亦作最後努力提出修改建議。其中一直沒多少人討論或留意的專業界別人士方案，據聞除了送予泛民主派考慮外，也給了建制派，並獲港區人大代表代轉交港澳辦，而且最終更送達港澳辦主任王光亞手上。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">這個方案是由有泛民背景的專業人士提出，建議包括提委會由個人票取代法團票，任何人參選只須得到十分之一提委會提名後，便算是通過第一關；方案另加設第二關，即凡參選人還須得到20名立法會議員認可支持，才算過關，到最終估計有2至3人能過第二關；這些有「本事」出關的參選人，便自動組成一張名單，但須得到50%提委會成員投票以示支持，才算是正式的特首候選人。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">任何特首候選人須得到一半選民支持，才可當選特首。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有份提出這方案的民促會龍家麟相信，方案內容既合乎國際人權標準，亦用盡人大常委8．31框架之下的空間，而加設立法會議員支持那一關，形同政黨投票，將有助日後當選的特首在議會有一定支持，打破現在特首在立法會內「無人又無票」的困局。他認為，方案符合《基本法》與8．31決定，是否獲北京接納則是政治決定。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，要得到中央接納之餘，也要視乎泛民主派的回應。有見於公司票轉個人票及白票「守尾門」這些建議，既不獲建制支持，也得不到泛民的和應，任何企圖打破困局的建議，似乎都只落得兩面不討好的下場。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">所以，這個由部分泛民專業人士提出的政改方案建議，至今還未被人「悶棍」打死，可能只因還沒有人討論而已。至於能否勇闖兩關，既得到泛民支持又得到北京接納，成為突破政改困局的「第三條路」，情況暫時並不容樂觀。</span></p>