<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">人大常委會法改委副主任張榮順將於今明兩天在深圳會見香港建制派人士，談談政改問題。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">但不少獲邀出席的建制派人士對今次活動的反應未見積極，一如建制中人所言：「若不獲邀請便覺冇面，收到邀請要出席又不大願意。」其實，大家心裏有數，這次事先張揚的會晤不會有什麼新說法，更不會有中央新意旨，預計張榮順最多也是重申一貫立場，與早前中聯辦主任張曉明在報章撰文的內容無大分別。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，張榮順特意從北京南下跟建制派中人見面，而且分兩天會見過百人，北京定必預計會晤即使閉門進行，對話亦會公開，沒有什麼秘密可言。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有建制中人分析，北京此舉是要把政改立場再一次說清楚，申明人大常委定下的8．31框架不能改，現時提出的方案既合憲、又民主、正當兼穩健，調子跟張曉明、基本法委員會委員饒戈平及中國駐英大使劉曉明撰文的論調相同。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">北京此時把主旋律再奏一次，是避免外界錯誤解讀中央立場。事實上，北京也難以在現階段提出任何政改修訂的建議。不少建制派中人指出，8．31框架不能改，也不會改，全國人大常委會委員長張德江曾傳遞訊息，一旦否決政改方案，5年後再重啟政改五部曲，中央只會給予同樣的8．31框架、不會作任何修改。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，北京不會改動8．31框架，不代表8．31框架以外的選舉安排不可變。一如基本法委員會副主席梁愛詩接受親中傳媒訪問時，問到泛民主派提出的反建議，表示只要建議符合香港《基本法》、接受8．31框架的，原則上都可以考慮。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">建制中人亦指出，公司票轉個人票、特首須得到逾半選民支持才可當選，他們並非不可接受，前提是泛民必須先「開價」提出要求，否則中央難說有任何讓步空間。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">饒戈平日前說把公司票轉為個人票的建議有討論空間，結果民主黨主席劉慧卿公開回應指饒的說法方向正確、力度不足。民主黨的態度被解讀為立場有「鬆動」，但最終能否達成共識，相信還有一段崎嶇路。</span></p>