<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">已故華懋集團主席龔如心將830億元遺產撥歸華懋慈善基金,高等法院及上訴庭先後裁定基金只是遺產「信託人」並非「受益人」。基金「連輸兩仗」後上訴至終審法院,終院5名法官昨一致駁回基金的上訴,下令基金先與律政司商討,為遺囑的慈善信託制訂管理計劃,包括成立凌駕於基金董事局的獨立監管機構。律政司長袁國強表示,「有需要時」將與基金商討,希望整個基金或款項盡量發揮慈善效益。華懋慈善基金主席龔仁心則以「寵辱不驚,去留無意」作回應,稱對裁決「無睇法」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1431972386196_602B007406E271253D4406D606D8D59B.jpg" width="400" height="237" alt="" /> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">華懋主席龔仁心昨在如心廣場華懋總部回應裁決,表示不受裁決的結果影響,強調天地依然有正氣,任何裁決無改基金行善宗旨。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">律政司歡迎裁決 密切留意遺產管理</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司表示歡迎終院的裁決,將詳細研究判辭及考慮跟進。龔如心的遺產正由法庭委任的獨立臨時遺產管理人管理,律政司發言人說,會繼續關注遺產的管理狀况,並就遺囑執行的安排及細節,與基金及臨時遺產管理人磋商。律政司會以慈善事務守護者的身分,繼續密切留意並就遺產的管理、保存和遺囑執行等事宜跟進,包括向法庭尋求指示,以維護慈善利益。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">龔仁心:寵辱不驚 去留無意</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">華懋主席龔仁心昨被問及心情如何時,回應說「寵辱不驚,去留無意」,並稱對裁決「無睇法」。被問到是否仍覺得「天地有正氣」,他回應說「你個問題有陷阱,天地梗係有正氣啦,唔可以話法庭咁樣判就無正氣」,強調基金行善的宗旨不會改變。至於何時成立監管機構,他表示要再與律政司商討,現在沒有時間表。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">基金律師:沒打亂基金部署</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">代表基金的律師何文基表示,判決不影響華懋集團的運作,也沒有打亂基金運用遺產的部署,並透露基金現時欠債少於兩億元。他希望基金盡快展開慈善事業,透露周三將與龔仁心等人開會商討裁決。被問到若基金未能就慈善信託的計劃與律政司達成共識,他表示屆時可能要交由法庭裁決。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">官:龔遺願非無條件餽贈遺產</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">判辭由終院非常任法官華學佳勳爵撰寫,他是英國最高法院法官。根據判辭,龔如心遺囑內使用「必須」、「有責任」等屬「指使性質」字句,明顯表示龔的遺願是設立以慈善為目的之信託,遂裁定基金是以「信託人」的形式持有龔的全部遺產,而不是以無條件餽贈的形式接收遺產。終院指出,遺囑第二條訂明,希望基金交託由聯合國秘書長、中國政府及特首組成的管理機構監管,即使最終未必能成事,但已充分顯示龔希望設立監管機構的遺願,遂運用司法管轄權,為遺囑的慈善信託制訂管理計劃,包括為基金成立獨立監管機構,以及設立類似諾貝爾獎的「中國獎」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">律師:或成立新基金 依章程運作</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">經常處理遺產案件的律師馬華潤估計,基金將與遺產管理人及律政司商討如何接收遺產,例如成立新的基金,並制訂章程及監管機構成員組合,然後交由華懋運作。華懋日後可按照章程營運基金,例如發薪予董事等,毋須請示監管機構。但如華懋運用新基金的資金投資,監管會有需要時可要求華懋提供詳盡資料。若華懋與監管會未能解決分歧,則可向法庭尋求指示。</span></p><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">慈善基金負債增 七年六度資不抵債</span></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">華懋慈善基金最新一份於去年7月完成的核數報告顯示,基金出現資不抵債情况惡化,總負債由2012年度的1200多萬元增至約2300萬元,是7年內第6度資不抵債。核數師在報告中並稱,就一筆1700萬元的借款無法與借款人確認。據華懋中人稱,龔家三兄妹及親屬仍在集團中享有高薪厚職,並估計龔家在終極敗訴後,難以維持目前月薪逾10萬元的待遇。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">1700萬元借款 無法確認借款人</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">華懋慈善基金董事會有5名成員,分別是龔仁心、龔中心、龔因心三兄妹及「老臣子」梁榮江、陳鑑波。根據基金2013年核數報告,核數師列出對帳目有「保留意見」,指能用作核數的證據有限,並點出基金借入一筆1700萬元的款項,核數師無法直接得到確認。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">帳目顯示,2013年基金總負債2306萬元,比2012年總負債的1243萬元多近一倍。至於收支情况,基金2013年獲13萬元捐款,但沒有作慈善撥款;訴訟開支為2297萬元,但有涉及訴訟的收入1020萬元。基金2013年錄得綜合虧損1063萬元,比2012年的6881萬元減少。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">龔家料難維持目前待遇</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據了解,基金管理層在過去一年無甚變動,龔家上下仍然擔任高級職位,龔仁心出任華懋執行董事及管治委員會主席,妻子劉元春任職人力資源總監;長子龔飈任董事總經理楊光的助理;次子龔皓任物業管理高級經理,龔皓的太太陳金鳳則任家翁龔仁心的秘書。龔中心、龔因心除是集團執行董事外,分別任市場總監及行政總監。有華懋中人表示,龔家今次終極敗訴後,相信龔家難以維持目前的待遇,難以維持部分成員獲得月薪10萬至20萬元的水平。</span></p>