陳太提袋住先三條件 – 纵览中国-China In Perspective

前政務司司長、香港2020召集人陳方安生昨天接受傳媒訪問，提出在人大「8．31」框架下考慮「袋住先」的三大條件，包括以個人票取代公司票、增加提委會選民基礎、重新調配提委會四大界別議席數目。她稱，港人非堅持十全十美的方案，相信若能達成三大條件，「起碼有商榷餘地」，大家可「坐低傾」是否支持方案。 香港2020在3月提出候補人方案，惟泛民未有熱烈回應。陳太昨天再提出，若能達到方案中提委會民主化的部分，即上述三個條件，可考慮支持政改。就民主黨羅致光及黃成智提出，取消公司票及白票「守尾門」作條件，陳太認為，單單兩個條件仍未能為選民提供真選擇，不足以游說市民。 提委會民主化 只須本地立法 就如何增加選民基礎，她舉例說，現時區議員互選出117人成為第四界別的委員並不合理，建議開放予全民直選出117人，以增強代表性。被問直選提委是否必要條件？陳太稱，若建議獲接納，相信很多市民會覺得可以支持政改。她又說，其他界別的議席也須作調配，如漁農界現時佔60席，比金融界的30席還要多，需要削減。 陳太強調這三大條件皆符合《基本法》及「8．31」框架，只須在本地立法上作修改，又批評政府說時間不足，其實政府由18個月前展開諮詢起，就應作相關工作。她相信現時「雖然時間無多，但仲係做得到」，取決的是政府是否有誠意。問到建議獲接納的機會有多大？她說：「未到最後一分鐘，永遠都仲有希望可以修改，重要的是唔好放棄。」 北京應知梁振英不受歡迎 不過，泛民目前仍強調反對所有在「8．31」框架下的方案。陳太表示，相信政府若提出一套可行的修訂方案，即使達不到泛民最終目標，「最低限度畀選民有真正選擇，相信泛民議員會加以考慮」。她同時認為，泛民不能「無條件投降」，若依政務司司長林鄭月娥所言，方案「原封不動」的話，「是無可能叫人『袋住先』」。 對於有說法認為政改原地踏步，特首梁振英連任機會高，陳太表示不擔心，稱中央應看到梁振英是歷屆最不受歡迎的特首，旨在製造分歧，削弱香港核心價值，認為梁「自我感覺良好」，但北京未必如此分析，形容連任說法「是政府套用的恐嚇手段」。 陳太又呼籲市民，當政改被否決後仍要致力爭取民主，「個人的參與、表態和堅持是非常重要」，若袖手旁觀就注定「100%失敗」。就近年冒起勇武抗爭路線，她說年輕學生有自己理想，「大人未必時時認同手段，但（青年）為理想爭取係值得欣賞」。最後，她笑言希望通過政改，就可退出政壇，一圓多年心願到意大利學烹飪。 梁家傑拒答是否接受三條件 就陳太開出三大條件，公民黨黨魁梁家傑質疑，直選部分提委是不符「8．31」決定，因「8．31」說明提委會人數、構成和委員產生辦法，按選委會方式規定。他稱，不會回答若符合三大條件會否支持政改的假設性問題，稱「咁只會令訊息混亂，運動唔係咁做的」。 梁家傑又說，現時已進入「埋門」的最後時刻，如果中央在設想方法，希望從善如流，也是好意，應做的是把握機會「拎（方案）出來」爭取民心，而非僅爭取4至5個議員支持。 民主黨主席劉慧卿稱，三大條件是不足夠，稱要給市民真正選擇重點在自由參選，故出閘門檻在「8．31」規定下的「過半」提委支持，加上限制候選人數目，「就無得搞」。