<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全國政協常委唐英年昨日在香港江蘇社團總會成立記者會上主動談政改,就提委會組成問題反駁全國人大常委會法工委副主任張榮順,又質疑張的代表性,「我不認為張榮順此時說這番說話,他能夠完全代表人大常委會講話……我知道他是人大法工委(副)主任,他是很有權威的,但若你(張)說將『公司票』轉為『董事票』都是違反8‧31決定的話,唔該他先指給我看一看8‧31是怎寫法,為何這也算是違反?」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">論改公司票 「指給我看怎違8.31」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">唐英年重申人大8‧31決定不會作任何修改,但在現有框架下仍有很多討論空間,包括將提委會的「公司票」轉為「董事票」,擴大選民基礎,但現在已時間無多,認為應抓緊時間全面討論。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">唐說,8‧31決定只訂明提委會應「按照」選委會的產生辦法,反問張對「按照」的演釋若是「什麼都不改」,「那還有什麼好討論?」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">倡改「董事票」 非新九組「個人票」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">唐又說,若有關建議能改變部分泛民主意,他定會盡力爭取,但泛民的要求也必須實在,認為各方應「埋枱」,不再「務虛」。唐補充,他所指的「公司票」改革是轉為「董事票」,而非當年「新九組」中倡議的「個人票」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">唐英年說人大8‧31框架「無寫到」的才是討論空間,社會至今未聚焦討論。他又談及自己以前推動政改的經驗,指這是一場艱巨的討論,有高潮低潮,冀最後「柳暗花明又一村」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">指普選優化 權在特首</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於中央或特區政府能否承諾普選制度在2017年後優化,唐指這問題在「我們自己度」,因啟動政改五部曲是特首的權,認為無論特首普選能否落實,有興趣選特首的人都應該「先袋住model answer(標準答案)」回應這問題。</span></p>