劉夢熊脫罪:最憎梁振英

<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">東方明珠石油前副主席劉夢熊涉油田交易串謀詐騙案,他昨獲陪審團一致裁定三項罪名全部不成立,當庭釋放,其女友聞判後喜極而泣。劉夢熊在庭外說一直抱住「本來無一物,何處惹塵埃」的心態。對於他另涉發信予特首梁振英叫停廉署調查的妨礙司法公正案,他則沒有回應。他在判決前接受專訪時直言「最憎CY」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">八人陪審團退庭商議兩日一夜後,昨晚6時25分宣讀裁決。劉被控兩項串謀詐騙罪及一項洗黑錢罪均獲一致裁定罪名不成立,勝訴的他未有申請訟費。一直神情緊張的劉聞判後未有露出笑容,步出犯人欄後與代表律師及支持者相擁。劉離庭時,有親友向他遞上手機,他接過電話後說:「阿媽,你個仔冇事。」</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">除向親友道謝外,劉特意與外籍主控官區達平握手示好。劉稱脫罪消息一出,收到數十個來自政協及前策發會朋友的恭賀短訊。劉昨獲女朋友何綺雲全程陪伴,她得悉裁決後喜極而泣,對記者提問只笑而不語。劉的弟妹亦激動流淚。劉的兩名女兒昨早一度到庭撐場,但昨晚無現身。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉到法院外接受傳媒訪問時,心情較輕鬆,展露笑容。他指裁決反映雙重意義,「判決對於還我清白固然值得高興,彰顯香港司法制度嗰個法治核心價值,更加值得高興」。劉表示一直相信自己清白,「兩年幾以來,一直抱住本來無一物,何處惹塵埃、清者自清嘅心態」。他亦感謝親友支持,「喺我逆境受委屈時候,對我不離不棄」,又感激代表他的資深大律師謝華淵及其律師團隊。離開法院後,他與女友及親友到酒樓慶功。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">同案兩女被告罪成今求情</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於同案次被告女商人翼小紅(45歲)及第三被告東方明珠副財務總監葉瑞娟(45歲),陪審團裁定二人串謀詐騙及洗黑錢共六項控罪罪名成立。法官押後至今早聽取辯方求情。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉夢熊(65歲)與兩名女被告原共被控兩項串謀詐騙罪及五項洗黑錢罪。控方案情指,2009年11月中,東方明珠主席黃坤(原名黃煜坤)與劉到美國猶他州實地視察一個油田,黃後來用公司Shiny&nbsp;One&nbsp;Ltd(SOL)名義,以6,000萬美元(約4.65億港元)購買油田。及後黃與次被告分別間接持有SOL的35%及65%股權。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉在2009年12月獲委任為東方明珠副主席。翌年1月,黃與劉向董事局建議用2.25億美元(約17.4億港元)買上述油田獲批,並以現金及東方明珠股份支付。控方指各被告及黃隱瞞油田真正擁有人身份,訛稱賣家是獨立公司,終令聯交所准許東方明珠發佈收購通函及發行新股集資。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">控方稱交易完成後,次被告有份處理詐騙所得的3.9億港元及2.8億股新股,劉亦有份收取集資所發行的1.69億股新股。而第三被告則替黃成立公司持有油田,獲300萬元報酬。劉曾在廉署的錄影會面中指,加入東方明珠只是協助集資,沒參與公司運作。至於黃坤非本案被告。劉與兩名女被告無出庭自辯或傳召證人,但劉呈上多封品格證明信,包括內地結石寶寶之父趙連海稱讚劉是仗義執言大愛之人,前特首曾蔭權則感謝劉是親密戰友。</span></p><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">涉妨礙司法公正 下月提堂</span></h1><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">雖然劉夢熊在東方明珠的串謀詐騙案中甩身,但仍有官非在身。他被指前年向特首梁振英及廉政專員白韞六發威嚇電郵及信件,要求二人終止廉署調查東方明珠的詐騙案,涉妨礙司法公正。案件將於下月5日在區域法院再提堂。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">妨礙司法公正案指劉夢熊在2013年1月9日向梁、白發威嚇電郵,及於同月10日向兩人寄出涉案信件和副本,要求二人終止廉署的調查。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">申請終止聆訊遭駁回</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉曾就此案表示「真金不怕洪爐火」,並向法庭申請終止聆訊。其代表律師當時向法庭指梁振英和白韞六是事件關鍵人物,但卻未有被列作控方證人。二人若遭劉威嚇,案件應交由警方處理,而非由廉署調查,認為情況不尋常。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律師並懷疑梁、白干預案件調查,亦質疑廉署或特首辦人員放料,令傳媒刊登涉案電郵及信件內容,旨在向劉施壓,批評做法濫用程序,對劉構成不公。但區院法官駁回劉的終止聆訊申請,認為劉未能就他對梁、白的指控提供實質證據支持。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">此外,2013年1月劉接受《陽光時務週刊》及商台訪問,大爆梁可能涉及賄選。廉署同年8月就此入稟要求兩傳媒交出原始新聞材料,廉署因而被轟影響新聞自由,廉署最終撤回有關申請。</span></p>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻