三點證據表明政改冇得改 – 纵览中国-China In Perspective

人大常委會法工委副主任張榮順南下深圳會見建制派時，傳遞幾點政改重要訊息：提委會公司票不能轉個人票、不設白票「守尾門」和中央不會承諾2022年優化普選制度。 雖然外界對張榮順的權威性存疑，一如全國政協常委唐英年稱，張榮順未必可完全代表人大常委會；基本法委員會副主任梁愛詩與基本法委員會委員饒戈平曾表明，政改細節仍有討論空間，令情況看似尚餘一線生機。 然而，有政界中人指出，近日已有不少「證據」顯示，中央讓步是無望的，或許真的毋須心存幻想。分析如下： 一、張榮順雖左，但他身為中央官員，斷不敢就重大問題亂放話，他說得斬釘截鐵，應是反映中央觀點； 二、近日有消息稱，政改方案6月17日提交立法會表決，比起早前傳出6月底才表決稍為提前，顯示政府有意速戰速決，間接說明政改沒有修改空間； 三、對於現時較為熱議的提委會公司票轉個人票，現實是政府不會貿然實行，事關若政府無法撬走泛民的票撐政改，就必須守住建制派的票，提出擴大提委會選民基礎，隨時有損建制派的既得利益，動搖基本盤；再者，政改下月表決前，若中央與泛民本已有交流，要小修提委會，或許仍有丁點機會，但現時雙方連接觸都沒有，方案修改的可能性近乎零。 政界中人坦言，中央把普選與「國家安全」扣上關聯，其實是針對當前泛民個別人士，這也是人大8．31「落三閘」的根本目的，既已「落閘」，又何來「開小門」，讓泛民自由出入？ 官場中人提醒，張榮順日前在深圳談特首普選制度的「兩個步驟、六個要點」，同樣已傳遞一個訊息：「政改沒任何修改空間」。而且，張榮順屬中央官員，饒戈平只是教授，應該信哪一位？你懂的！ 張榮順的講話一出，儼如判了溫和泛民「死刑」，曾希望透過舉辦聯署呼籲泛民有條件「袋住先」的民主黨前立法會議員黃成智，也無奈煞停運動。這或許是正確決定，說到底，若讓步是不可能的，聯署基本上已無意義，徒費心機而已。