<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政府在政改宣傳中,強調一人一票選舉可令港人有say(話事權),本周「政改星期一」探討政改通過與否對打工仔女的利與弊。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">工聯會及工黨同標榜爭取勞工權益,但普選立場上則互相指摘對方背棄勞工階層。工聯會黃國健相信,普選下的特首要爭取幾百萬市民支持,不敢在勞工問題上「賴貓」,否決政改變相保護了選委會商界「特權階級」和功能組別的「免費午餐」。李卓人則持相反論調,認為在8.31框架下,特首候選人仍是由以商界利益主導的提委會提名,要當選先要迎合商界利益,通過政改反鞏固特權階級,是出賣打工仔女。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">黃﹕港英年代如住劏房</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">黃國健以房屋作比喻,「如果說港英年代,倫敦直接委任港督,是比喻住在劏房;回歸後,由本地人組成的1200人選委會選出行政長官,就是上了公屋;現在第三步,如果我們可以通過政改,就是居屋。」黃望向李卓人說,今次政改爭拗的焦點,是泛民不要居屋,要住豪宅。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">「現在(政改方案)是劏房,1200人劏了房,我們根本都沒有牀瞓,提委會控制了整個選舉。」李卓人反駁說,香港人只是爭取一國兩制下,中央承諾港人的普選制度,但過程中,中央政府一直「搬龍門」,令香港不能有真正的普選。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">指普選可改變傾斜商界局面</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">黃國健表示,工聯會過往主張民主進程一步一步、循序漸進,因改變太多會對經濟帶來衝擊,影響工人的生活水平。他相信從勞工角度看,若政改通過,對勞工權益有很大的幫助,因現時選委會傾斜商界及大財團,「以標準工時或強積金對冲為例,正正因為目前的特首由1200人選出來,當中商界佔主流票,比我們多很多票。所以當商界反彈時,(特首)承諾我們的事都『唔郁得』」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李卓人反駁指出,特首候選人需要由以商界利益主導的提委會提名,「候選人可以走得過這1200人的五指山嗎?……特首若想連任,要看這1200人,最後都不敢逆他們的意思」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李指工聯會沒爭取廢除功能組</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李卓人指工聯會「從來都是緊跟中央走」,「你說昔日不要太快有民主,太急會亂、會影響經濟。現在中央指你可以投票啦,你就說可以投票。如果我們早點有民主,標準工時就可以在10年前完成」。李卓人又批評工聯會從來沒有一個爭取廢除功能組別的時間表,「每次我們動議廢除,你都是投反對。因為你說不是時候」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">黃國健反擊李卓人的邏輯,指按照人大決議,有了特首普選,下一步便能討論普選立法會的形式,工聯會對功能組別存廢「持開放態度」,但若否決政改,立法會普選題「都無得傾」。黃反問,若泛民否決政改後能換來有一個更民主方案,否決還有道理,但泛民又說不出否決後會如何?</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">泛民更大願景爭取做執政黨</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">對於被批評泛民堅決否決政改,是要保持可繼續爭取民主的「光環」,李卓人否認這指控,「泛民的願景是有民主,更大的願景就是根據自己的理念,去爭取做執政黨……(政改通過)不存在無事爭,(泛民)要收工」。黃國健質疑,政改否決後,立法會的功能組別議員會「心裏高興」。</span></p><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">評估政改否決後果 同料立會格局不變</span></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政改被否決後,天會否塌下來?黃國健和李卓人都預計,香港政府的管治問題會持續無法解決,但情况與現時差不多。至於明年的立法會選舉,會否因政改否決而大洗牌,二人看法亦一致,都評估形勢不會大變,泛民和建制陣營的支持者屆時會各自歸隊,繼續壁壘分明,議會現有格局會維持。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">指政府管治認受性難改善</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政改下月表決後,緊接就會是11月的區議會選舉,黃國健說,區議會選舉不會受政改影響,「我們在社區接觸街坊的感覺,(政改)是不熱的。政改議題是上面熱,下面不熱。反而拉布就會熱些,你提反拉布就會有人回應;講政改,就大家眼光光望住你」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李卓人說,不論政改通過與否,管治問題都不能解決;特區政府的認受性都難以改善,因當權者不會直接回應民意。他解釋,現政改方案下,特首候選人雖然要面對500萬合資格選民,但都是先要面對提委會,始終不會直接面對民意。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">「如果通過政改,社會矛盾可能更激烈,通過了一個假(普選)的,想要真(普選)的人可能會更不滿。」李卓人反而認為通過政改社會更有大可能出亂子。黃國健持相反意見,認為政改通過,社會起碼會有一段緩和的時間,「大家都會平心靜氣一點、戾氣減輕」。若政改被否決,會令一部分激進團體特別是年輕人,有即時反彈,「社會有一個衝擊波」;而泛民亦會繼續不合作運動,令到政府施政繼續寸步難行,「等到市民的不滿累積到爆炸反彈,可能就會有一個新轉機」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李﹕倘通過 可能沒有了泛民</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政府和泛民都分別落區宣傳政改和反政改。黃國健形容,當下社會處於「泥漿摔角」局面,泛民建制的支持者都會各自歸隊,在這情况下,2016年的立法會選舉不會有大影響。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">李卓人都認為,否決政改會維持建制泛民壁壘分明的狀况,「如果通過,就不敢說,因為一定有好多人不滿泛民,屆時可能會洗牌……可能沒有了泛民」。</span></p>