<br /><div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 550px; font-family: SimSun; font-size: 18.6666660308838px; background: #333333;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05252015122947.html/201505252354china1.jpg/image" alt="chaibaowen" title="chaibaowen" height="732" width="550" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 550px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block;">图片： 合肥维权人士柴宝文被以“寻衅滋事”刑拘后，首次见到了律师。 （博讯网）</span><div id="zoomattribute" style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 530px; margin: 0px; height: 0px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><div style="clear: left; float: left; width: 230px; margin: 5px 20px 5px 0px;"><div style="float: left; margin: 0px 15px 20px 3px; display: table; width: 230px; clear: left; background: #333333;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05252015122947.html/n3-a-internet.jpg/@@images/23e14f81-1935-437e-836a-725c4eed9d8a.jpeg" alt="chaibaowen-internet" title="chaibaowen-internet" height="82" width="230" style="width: 230px; height: auto;" /><div style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px; width: 230px;"><div style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 230px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block;">图片： 柴宝文在网上发布有关新华社记者在黑龙江“庆安事件”中，收受当地官员“封口费”的消息。 （网页截图）</span><div style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 210px; margin: 0px; height: 13.63636302948px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><a href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05252015122947.html/n3-a-internet.jpg" title="图片： 柴宝文在网上发布有关新华社记者在黑龙江“庆安事件”中，收受当地官员“封口费”的消息。 （网页截图）"><img src="http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png" style="margin-right: 10px; vertical-align: top; width: auto !important; height: auto !important;" alt="" /></a></div></div></div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">合肥维权人士柴宝文被以“寻衅滋事”刑拘后首次见到了律师，律师表示，柴宝文坦诚有关新华社记者在报道徐纯合案时收了好处费而美化警方是造谣，但柴宝文这是基于对报道不认可而做出的质疑，他并不认为自己构成犯罪。<br /><br />因涉嫌网络造谣新华社记者收取好处费而被以“寻衅滋事罪”刑事拘留的合肥维权人士柴宝文周一上午见到了葛永喜律师。<br /><br />葛永喜当天下午接受本台采访时表示，柴宝文告诉他，有关帖子确系造谣，但并不认为自己的行为构成犯罪，而此前央视报道的认错内容也是片面的。<br /><br />“他非常坦诚地去面对这件事情，因为这个消息没有任何的消息源，确实是他编的，他承认。但是，他认为新华社的公信力并不是由他这个假消息损害的，而是由新华社自己本身造成的。他举了个例，在周永康没倒台之前，你们都说他英勇神武、高瞻远瞩，做什么都是对的。他一倒台就成了十恶不赦、罪该万死的人，做了很多坏事。这些报道都是你们报的，你们公信力何在？编了一个假消息就损害新华社的公信力并不客观。央视的报道，话确实都是柴宝文说的，但是是片面的。他为什么编，第一就是徐纯合死了，他觉得肯定有问题，媒体的报道他判定100%是假的，事实的真相绝对不是这样，他认为徐纯合这样死的话非常不公。第二，他作为一个底层民众，他也担心有一天会和徐纯合一样被击毙了，他认为要做一些有利于案子进一步发酵的事情，所以他编了这个消息。同时他也不认为他构成犯罪。”<br /><br />葛永喜表示，柴宝文认为新华社之前报道的假新闻并不少，和这样的“官谣”比起来，他只是“民谣”而已。不过，这些内容都未出现在央视的报道中。<br /><br />网民“晨光小哥”也说：新华社的记者，央视的主持人，环球的编辑，数十年如一日，充当党国在舆论界的打手，在我眼里，这些西装革履的坏种比赤膊上阵的城管、拆迁办恶棍邪恶一万倍。柴宝文质疑他们收了黑钱那真算是温文尔雅了。<br /><br />同样关注事件的隋牧青律师周一接受本台采访时表示，柴宝文本人是合肥人，发帖时所在地也是合肥，但他最终却是被没有管辖权的黑龙江警方抓捕的，其中或涉及程序违法。更重要的是，这是一起典型的“只许州官放火、不许百姓点灯”的案件。公民造谣锒铛入狱，官媒造谣却从未受到追究。<br /><br />“官方造谣的事情是最多的，比如说大家网上举的（例子）是关于前一阵子尼泊尔的事情，新华社等一堆官媒机构都说拿着中国护照你就可以上飞机。而且看看历史上人民日报、新华社造过多少谣，有没有收到过任何的追究？没有。柴宝文仅仅是说，对于新华社，我有一个合理的想象，你们这样歪曲报道徐纯合被枪击案，我完全可以想象你们是受到贿赂。公民对政府的一种批评监督的言论自由权，就是造谣又怎么样？人民是有造谣的权利，但是官方没有。事实上中国恰好是官方媒体随意造谣、抹黑、虚构、编造不用承担任何责任，而一个小民编这样一则谣言只是发泄对官媒机构的不满，就要抓人定罪。这是在权力体系中的一种倒错，主仆不分。”<br /><br />而柴宝文造谣所涉及的徐纯合案，自从央视公布了剪辑的视频后，民间呼吁公布完整视频的呼声不断，但警方则称关键事实已全公开，无保留。<br /><br />有网民发帖嘲讽道：民众：公布原始视频，当局：调查中。民众：公布原始视频，新华社：我看过原始视频。民众：公布原始视频，央视：公布剪辑过视频。民众：公开原始视频，人民日报：送检视频没剪辑过。民众：公开原始视频，党媒：我们看过，你们竟然不信，肯定是受敌对势力唆使。</p></div>