<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 620px; font-size: 18.6666660308838px; background: #333333;"><img alt="Anti-Nuclear-Station620A.jpg" height="401" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/nuclear-05272015112721.html/Anti-Nuclear-Station620A.jpg/image" title="Anti-Nuclear-Station620A.jpg" width="620" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 620px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block; font-size: 14px;">广东4个核电厂正全速兴建﹐并在各地建核燃料加工厂﹐江门便是其中一处。2013年7月12日﹐江门市数千市民上街游行抗争﹐抗议当局为经济利益而牺牲市民健康。（现场人士提供）</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">中国一名权威学者警告，中国近年发展核电速度“几近疯狂”，但安全措施不足，经验及判断力有限，他促请当局停止再扩充核能计划。（何山报道）<br /><br />中国科学院院士何祚庥，周二(26日)接受英国《卫报》访问时表示，中国在2011年日本福岛核泄漏事件后曾暂停核计划，当时检查后称只发现小问题，但何祚庥指出，官方用的检查准则十分老旧，未能确保核安全，检查中亦忽略人为错误及安全措施的漏洞。<br /><br />何祚庥认为，在中国建设核设施的风险，包括“贪腐、管理不善”等因素，又说计划在2020年全国核能达到58兆瓦，最终达120至200兆瓦的目标是「疯狂的」。<br /><br />何祚庥认为，中国应该暂停建设核电设施，汲取足够营运经验，才考虑复建。他更透露，当局曾考虑引入更严格安全机制，但后来因要求快速发展的压力太大而未有落实。「过去4年，曾有声音要求提高安全规格，但要实行就要额外投资，影响盈利」。<br /><br />他又说，环保部门曾考虑成立一个监察机构，并曾谘询他的意见。但他知道他们这些“安全监察机构并不独立，只听命于国家核电公司，监察都是假的”。<br /><br />何祚庥表示，他已88岁，核电是否安全对其影响不大，但他关切儿童的福祉，中国不应再扩大核计划。<br /><br />本台去年底，亦曾一系列调查报道中国的核电“疯狂”扩展，广东省除了现有两个核电站外，还有4个核电站正在全速兴建，但当地市民大多不知情，更不用说有任何安全意识。知情的村民抗议，却换来殴打坐牢。有香港关注核电的环保组织指，中国核电发展最大的问题，是安全及资讯透明度不足。</p></div>