黃之鋒被拒入境的警號 – 纵览中国-China In Perspective

表面上看，馬來西亞政府以危害國家安全為理由拒絕學民思潮召集人黃之鋒入境有點可笑，有點小題大做。畢竟對香港市民來說，黃之鋒雖然有不少政治能量，但仍持守非暴力抗爭原則，從沒有任何暴力衝擊的行為，被政府及警察暴力對付的情況倒有不少，把他說成是國家安全威脅未免誇大失實，杞人憂天。 然而，馬國政府的做法其實反映了一個令人非常憂慮的現象。那就是隨着中國政經力量越來越強大，在區內的影響力越來越厲害，香港以至亞太其他區內民眾爭取民主的空間正變得越來越少，爭取民主團體及人士受的壓力將越來越大。黃之鋒的遭遇絕不會是孤立的現象，其他學生領袖、民主運動領頭人以至支持者未來都有可能遇到類似的不合理限制。<h2>華威權主義獲區內肯定</h2>那位大馬警察總長丹斯里卡說得很坦白：黃之鋒過去經常在香港號召非法集會，並將在論壇發表反中言論，擔心他的演講內容危害大馬的安全，也不希望他破壞馬來西亞與中國的關係，所以不歡迎他，不讓他入境。黃之鋒雖然一再在去年被選為全球風雲人物，但他在大馬影響力極為有限，不管他演說如何生動有力，也不可能掀起巨大迴響，更不足以危害大馬國家安全。換言之，大馬政府真正拒絕他入境的理由是要保持跟中國大陸的良好關係，不希望有人肆意在大馬境內發表反中言論。這究竟是大陸主動施壓還是大馬方面主動逢迎的結果，外界難以確定，重要的是經過多年的經濟增長及外交經營，中國大陸對鄰國的政治影響力已比以前大大增加，不少國家不但在地區事務上不敢對中國輕易說不，即使在內政上也以不開罪中國為主要原則。在這樣的情況下，一些被中國視為反對派或「麻煩製造者」的人，特別是爭取民主人士，便首當其衝，除了不能再正常入境中國交流旅遊外，要進入這些東南亞國家也隨時受限制。往下來香港爭取民主的團體、人士即使只是到當地旅遊可能受阻撓，令他們及家人面對越來越大的政治及生活壓力。 更可怕的是，中國的崛起令中國發展模式受到區內不少國家肯定，她們認為威權主義政府、專制政府才是正道，發展民主、讓人民有話事權只會製造混亂及停滯。要知道東南亞多個國家的政治體制都「唔湯唔水」，徒有選舉之名卻無民主之實，有的如泰國甚至倒退到行軍事獨裁體制。這些國家的統治者及政府本已對民主運動敬而遠之，現在在北京鼓勵下肯定會視爭取民主的團體如眼中釘，對區內國家及地區互相聲援更是深惡痛絕。這樣下來，整個地區的民主運動都將受挫受壓，香港也不可能例外。<h2>港民主團體沒分裂本錢</h2>另一個值得重視的情況是，黃之鋒因準備參與有關雨傘運動及六四論壇而被拒入境說明，中國大陸反對的是民主這個普世價值，反對的是民主在她的勢力範圍內萌芽滋長。即使團體或市民只集中在香港本土的民主發展，不介入中國或其他地區的民主運動，甚至表明跟中國民主化無關，北京當權者還是會找上門來施壓，還是要用盡各種手段方法打擊，因為他們想的是令民主運動火種在中國勢力範圍內熄滅。也就是說，所謂集中本土民主化及放棄爭取中國民主化，根本是一個假的選擇，根本不是一條出路，因為北京當權者還是照樣打壓如儀。 顯而易見，黃之鋒被大馬拒絕入境是一個重大的警號，是北京當權者在把打壓民主魔掌伸向亞太區的徵兆，而香港受的壓力只有越來越大，爭取民主的難度只有越來越高。在這樣的逆境下，香港爭取民主的人士及團體實在沒有分裂的本錢及餘地，更不能幻想躲在「本土」旗幟下，北京當權者會網開一面。對北京當權者來說，不管在香港或內地爭取民主的運動、力量都是敵人，都必須從嚴對付。唯一的出路傳承南韓光州起義、菲律賓人民力量（People\’s Power）、中國八九民運的民主事業，跟其他地方的民主運動及團體互相支持，互相聲援，以壯大反對專權者的力量。若果還是各自為戰，或互相切割，北京當權者的魔掌只有更肆無忌憚！