<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">主理香港政改的京官將於周日在深圳會見一眾立法會議員，表面上邀請全體議員，其實主要目的是與泛民主派議員會面，在政改表決前作最後對話。有建制派中人透露，北京原本認為公司票轉個人票可作討論，但礙於工商界反對而未能成事，政改能否現出一線曙光，現在看來殊不樂觀。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">今次深圳之行，雖然是北京與泛民在政改投票前的最後一次對話，然而也是前後4次京官與泛民議員會晤中，外界最沒期望的一次；雙方既無讓步之意，而且泛民主派到目前為止亦未就政改還價，如何可以收窄鴻溝，難度甚高。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">北京與特府不斷強調人大常委8．31框架不會改變，對於這一點其實沒多少人抱有期望；可是在8．31框架之下，是否還有商討餘地，政圈則吹出東南西北不同風向的風聲。一方面，政府一再強調沒有改動空間，全國人大常委會法工委副主任張榮順上周在深圳出席座談會時，也重申沒有修改的餘地；但另一方面，一向慎言的北京大學法律學者兼《基本法》委員會委員饒戈平，以及獲北京信任的基本法委員會副主任梁愛詩卻曾公開表示有商量餘地。難怪不少政圈中人感到訊息混亂。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，有建制中人認為，張榮順不過是擺擺姿態而已，談判本該如此，並不代表北京完全是鐵板一塊，北京近日的態度是希望政改獲得通過，即使不會放行「守尾門」，但公司票轉個人票並非無得傾。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">然而，公司票轉個人票卻觸動商界神經，因此就算北京一度考慮以此為下台階，讓溫和泛民議員有藉口轉身，但商界的反彈令建議難以成事。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，假使工商界肯讓步，還須看泛民是否接受。其實，近日部分溫和泛民曾提過類似意見，可是未見有票在手的泛民議員積極回應。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">所以，一如建制中人所言，若雙方開價差距太遠，很難有共識；現在的情況是雙方基本上沒有正式開價。難怪，不少人估計今次深圳之行最終只是各自表述一番，然後又各有各的生活與忙碌。</span></p>