余若薇：願滴血誓不選特首 – 纵览中国-China In Perspective

「如果我是香港普選的絆腳石，好簡單，我滴血簽一份聲明，我這一輩子都不選特首。」公民黨主席、資深大律師余若薇說。她一向被視為民主派中最有力問鼎特首的人選，而有說中央目前設計的普選制度，就是要防止被視為與中央對抗的余若薇「出閘」。余若薇反駁指這只是一個藉口，認為中央不予港人真普選的原因是要繼續專權，反問若她承諾不選特首，「是否明天香港就有真普選？」 <div> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1432922966758_7B391D3C79795A87CD24FD51791D3B3F.jpg" width="400" height="266" alt="" /></div>公民黨主席余若薇在2013年被全國人大法律委員會主任喬曉陽點名質疑與中央對抗。余若薇接受專訪時憶述，當時感到詫異，認為以喬曉陽的身分應是說一點大路的事，「要點我名，真是有點抬舉」。 記者問她會否參選特首，余若薇接受本報專訪時說，「無打算去選特首。」背後的考慮是什麼？她說﹕「無打算怎會有考慮。」 承諾後「是否明天有真普選？」 有說法指中央要千方百計阻止「余若薇這類人」成為特首候選人，因此要設計出現有的高門檻普選框架，余若薇笑言如果真是這樣的話，解決方法很簡單，建議中央「可以開一張名單，指明有什麼人是阻礙普選，我們名單上的人個個去簽承諾書（不選特首）」。 她認為，這些說法只是借口，中央拒絕給予港人真普選，是因為要維持專權，「永遠個黨是人治而不是法治」。 民主派明日赴深圳與中央官員會面談政改，余若薇說，看不到政改有彎轉，但經歷過2010年政改一役，她擔心中央在政改方案表決前，會臨門提出一些鬆動建議，例如考慮公司票改個人票，或「白票守尾門」，令政改支持度上升至八、九成。 她認為屆時需要押後表決，讓社會有足夠時間研究清楚，慎防被騙。 憂中央突提鬆動建議 倡押後表決防被騙 「如果（人大）8．31框架不改動，但突然告訴你當中有很多鬆動，這些鬆動是從何以來？我覺得不要這麼容易上當」。人大常委8．31的框架下是否真是沒有空間可以商討，公司票轉個人票，或「白票守尾門」是否有得傾？余若薇說，人大常委8．31決定清楚寫明提名委員會是按照選委會產生和構成，她質疑公司票轉個人票的優化建議「有點混淆視聽」，「在8．31下，所指的個人票頂盡是董事票，絕不是從業員票。選民基礎不會離目前20多萬太遠」。 未拒「白票守尾門」 港府須提具體方案 不過，余若薇未有斷然否定「白票守尾門」，她說，如果要討論，政府就要拿出一個具體方案，清楚說明什麼是「白票守尾門」，是否白票比支持票多，候選人就不可以當選，之後是否再重選還是遞補。 若中央作出承諾，選舉制度可以改善，這能否說服民主派支持政改？余若薇表示﹕「其實每一次被騙的時候，理論上都應該要精一次。當你被騙一次是不好彩，第二次再被騙是有點傻。現在不知是第三或第四次了。」 指政改若否決 責在政制設計者 被問到政改被否決，責任誰屬？余若薇表示，應由設計政制改革方法，以及在憲制上有責任的人負責，「你取不到三分之二（立法會）的支持，當然是你的責任，為何是批評不支持你的人？」<h1>稱政改倘通過 港或更撕裂</h1>下月立法會就要表決政改方案，中央和泛民仍堅拒讓步，政改死結有拆解空間嗎？余若薇說﹕「見不到今次政改有彎轉。」她認為，今次若通過政改，香港或會變得更撕裂、混沌，「過了（政改）後，中央和特區政府會更專橫，他們會說，『依法施政、立法會接受了，所以我的權力是來自人民，我不理我是6,889票或68,900票選出來，我都是這樣』，人民不服氣、社會的撕裂會差過否決（方案）」，但「我又不覺得（政改）不（通）過，香港會世界末日。」 明年選舉泛民恐失否決權 政改表決後，政圈的戰場便會轉移到今年11月的區議會選舉和明年的立法會選舉。余若薇認為，泛民在明年立法會選舉中，失去三分之一關鍵否決權的機率，比中央在政改表決前讓步的機率更大。<div> </div>她分析說，建制派配票的技術愈來愈純熟，也預料下屆選舉會繼續有抹黑的情况，民主派要抗衡，不但需要勤力，行為亦要檢點，避免「有位被人入」。 被指怕失民主光環 余：很傻很幼稚 對於一直有意見批評泛民，指他們誓要否決政改，是怕政改通過後會失去民主光環。余若薇形容這是很傻、很幼稚的說法，「任何爭取民主的人，不是說爭取民主普選後，你就無事做。還有民主選舉，屆時（泛民）立法會議員可能不止得否決權，或可執政做局長，怎會沒有了民主光環？」<div> </div>她說，民主是不會停頓下來，有了真普選後，仍有很多事可以做。