大家看清楚北京的狐狸尾巴了吧！ – 纵览中国-China In Perspective

想不到今次京官跟泛民主派議員會面最有趣的不是談政改部份，而是議員在跟京官會面時直斥梁振英的貪腐。據傳媒報道，民主黨立法會議員單仲偕在會面時特別提到梁振英收取澳洲公司五千萬元的醜聞，形容他服務外國公司又沒有申報，並指前特首曾蔭權的所謂貪腐跟梁振英的惡行相比是小巫見大巫。單仲偕還說，若果梁振英是內地官員早已被雙規。幾位京官當然沒有回應，倒是政務司司長林鄭月娥氣急敗壞兩次打斷單仲偕的發言，指他發言離題及過時。<h2>林鄭阻談梁特醜聞</h2>其實，單仲偕的發言非但沒有離題，反而跟政改有密切關係。試想想若不是香港的政制畸形，若不是北京欽點他成為特首，硬逼689個選委投票支持他，我們怎會讓這樣醜聞纏身的人成為香港領頭人。港人希望有真普選，希望落實《基本法》四十五條列明的行政長官普選就是希望有真正的選擇，不需再「硬食」梁振英之流為特首，這跟政改怎會沒關係，怎麼可能是離題！林鄭月娥只是護主心切才要中斷單仲偕的說話而已。雖然，面皮厚如圍牆的梁振英不會因醜聞而內疚或下台，但在他的「領導」面前直斥其非至少讓他知道港人沒有忘記他的醜聞，沒有寬恕他惡行。 至於作為會面主要討論內容的政改方案特別是8.31決定老實說毫無新意，毫無突破，看到的聽到的只是京官們更多歪理，感受到的只是北京當權者控制一切的強硬態度。聽聽那位港澳辦主任王光亞先生的發言就一清二楚。他在發言中一再把港人及民主派分成不同類別，不斷強調有「小部份人」始終對抗中央，並且勾結外國勢力搞港獨，因此在行政長官選舉中有必要篩除這些跟中央對抗、破壞「一國兩制」的人，要讓制度上限制他們「入閘」，阻止「出閘」成為候選人。他還說，假如這些人僥倖出閘及至成功當選，中央政府也堅決不會任命他們當特首。 從王光亞這番狠話可以清楚看到，北京當權者眼中、心中的「行政長官普選」絕不是普選，而是篩選，是要把不聽話、不合心意的人選排除，好讓他們屬意的人成為特首，成為它的代理人。整個設定的核心就是「排他法」，就是排除他不喜歡的人。讓提名委員會獨家提名權就是要防止不同意見的人出閘，令他們欲選無門。可單是這一重保險還不夠，王光亞還要早早聲明假若提委會無法有效篩選到合適的候選人而市民居然以一人一票支持他，北京將毫不猶豫的推翻選舉結果，不任命有關人選，令特首選舉就如前中央政策組首席顧問劉兆佳所言成為參考資料，沒有甚麼作用。聽了王光亞的這番話，任何希望有真普選的人都清楚明白，北京想的是控制及篩選。通過政改方案帶來的也只是控制及篩選，市民及泛民主派議員怎可能不堅決反對通過方案呢？<h2>將刻意篩選合理化</h2>也許有人說，王光亞等京官針對的只是「小部份」反對「一國兩制」或要求港獨的人，其他人包括大部份泛民主派政團不受影響，仍有參選機會，所以不應輕言放棄。這樣的想法要不是too simple（天真）就是太naive（頭腦簡單）。羅織罪名從來是北京當權者的慣技，把市民、泛民分成不同種類、派別不過是一種分化策略，是想來個分而治之。削弱反對的力量。所謂「小部份人」其實是指所有不願對北京唯命是從的人。任何膽敢質疑北京想法、做法的人很快就會成為「反對一國兩制」、「反對中央政府」而被打壓排擠，被否定參選的資格。換言之，有獨立思考、人格、堅持自由意志及選擇的人早晚都會被劃出圈外，無緣參選，甚至不斷被扼殺言論、活動空間。既然是這樣，有甚麼理由支持政改把北京的刻意篩選合理化呢？ 泛民飯盒會召集人梁家傑先生在深圳會面後清楚表示，泛民主派議員沒有任何懸念，將會堅決反對政改方案，把有關決議案否決。這是個沉重的決定，但也是一個不能迴避的決定。香港市民爭取民主幾十年，想要的不是一套篩選制度，想要的是可以自由及有尊嚴的行使民主權利，挑選自己的行政長官。特區政府提出的政改方案既然不能達到這目標，除了否決以外實在別無選擇！