屠狗功名,雕龙文卷,岂是平生意?

储安平真的成了历史人物。一是因为他在二十世纪四十年代末,发表了“国共民主多少与有无”的看法(原话为“老实说,在国民党统治下,这个自由还是一个‘多’与‘少’的问题,假如共chan党执政了,这个自由就变成了‘有’‘无’的问题了。”)。二是1957年6月1日,他在中共整风座谈会上,提出了震惊朝野的“dang天下”的观点。这在1957年短暂的春季是中国知识分子“飙”出的最高音,到了二十一世纪的今天仍是最高音。

与陶达士商榷法治与中国

编按: 关于王岐山会见福山一行及其对谈内容,本刊发表了陶达士先生和韩家亮先生各自两篇(含本篇)角度不尽相同的评论。核心在于对法治、法制的理解及当下中国走向等问题上。至此,双方的观点业已清楚,本刊对该会谈的讨论亦就此划一句号,以利于更广视野的开拓。专此布达,谢谢二位作者以及读者诸君。(本刊首发)

毛泽东给老百姓干了什么又给接班人留下了什么?

〝你们说他在国内搞得一塌糊涂,至少,中国人站起来足以令我们扬眉吐气!〞我不想多费唇舌,指出四点就够了:第一,1945年反法西斯战争胜利和1946年中华民国就任联合国安理会常任理事国,已经意味着中国人站了起来。相反,1949年毛泽东宣布向苏联一边倒,以及奉斯大林之命〝抗美援朝〞(准确地说,应该是〝援金打朝〞)难道不意味着中国人重新趴下了吗?第二,毛泽东发明的〝超限〞外交战略,不是世界和平的稳定因素,中国人不值得为它骄傲。使毛泽东如获至宝的两弹,也不值得平民欢欣鼓舞,何况那是以大量出口口粮、饿死几千万同胞的代价换来的虚荣。第三,明明刘、周都跪下去了,除了毛泽东一个人,中国还有谁站得起来?