习近平与习仲勋(二则)

《炎黄春秋》这份得到习仲勋支持的杂志,能度过江泽民时代、胡锦涛时代,偏偏到了习仲勋的儿子习近平全面掌权的时代,反而倒越来越办不下去了。习仲勋曾建议制定‘不同意见保护法’。在这个意义上,我们说习仲勋是自由主义;也是在这个意义上,我们说习近平是习仲勋的不肖之子。

反共本無事 庸人自擾之

回顧一點歷史。香港社會特別是二戰以後基本上是由反共、恐共民眾一波一波築成的。1949年中共建政後來港逃避共產黨、共產主義管治的人數以百萬計;其後幾十年包括60年代初的逃亡潮、70年代的偷渡潮,冒險來的人都是鐵定心意揚棄共產主義,要跟共產主義一刀兩斷的。這樣的歷史、社會基礎加上憲法條文都說明香港反對共產主義的因子已在骨子裏。要成為這個社會的領導人,要參選特首,不反共,不堅決捍衞資本主義怎麼行呢?

「袋一世」的迷思

說到底,政改爭議演變下來,已變成一場意氣之爭。一方面阿爺與特區政府在方案上其實已隱約作出讓步(像規定每個提委必須至少投兩票,即2+N),不再像2010年那次高調突顯彼此和解,但此舉卻令泛民找不到下台階,惟有繼續死硬say no。簡單地說,就是阿爺和泛民都要面,都想對方先認低威,至於民意究竟是上月底的六四開還是本星期的五五波,基本上已不重要了。

杀人魔鬼

1955年中国风平浪静,国泰民安,毛泽东为什么非要搞一次反胡风运动不可?动机复杂,但有一条是肯定的,就是要树立自己的绝对权威,不允许任何人挑战,反胡风运动也是肅反运动的前奏,巩固中国共产党的政权和既得的利益。 回忆往事,毛泽东时代唯成份论真压死人了,很多人吃尽苦难,不仅在肃反运动中我受到不公平待遇。冤杀多少人呢?我们家没有被杀害的成员,是不幸中的万幸了。(本刊首发)

美国的中国难题

美国前财长保尔森最近在新书《和中国打交道》中明确承认,在如何对待崛起的中国这个重大问题上,美国精英阶层发生了严重分歧。保尔森说,在很长的时间里,美国共和、民主两党的主流,都认为与崛起的中国合作符合美国的国家利益,但现在,面对中国在军事上越咄咄逼人,加上习近平上台后对待民间维权组织的强硬态度,一些美国精英改变了原来的立场。美国的中国难题,是她要不要,以及如何与一个经常把保住自己的权力置于本国人民利益之上的政权合作。这个问题,过去就没有简单的答案,今后就更难了。