南海危机目的就是要搞垮习近平

从南海目前的局势看,在茫茫大海中和美国真枪实弹,实现虚无缥缈的国家利益,共产党没有这个胆量,也不应该有这个兴趣。连钓鱼岛都不再过问了,还和越南菲律宾逞什么能?不论从短期,还是长远;不论从大局还是从地区,都不具有任何可见的战略利益,反倒是把自己弄得进退两难,尴尬异常。但共党媒体不断加温,刺激民众情绪,一步步升高战争语调,其背景绝对不会只是南海那样简单。

《民主轉型22講》

天安門民主大學六月一日滿一周歲了。最近在香港剛剛出版了《民主轉型22講》(斯坦福大學Larry Diamond教授撰述,天大20義工網絡集體翻譯)。這是與《民主轉型22講》新聞發佈相關的文件,尤其請看【新聞發布 Press Advisory.docx】裏面的文字,提綱挈領,內容翔實,富於啟發意義。(本刊首发)

致中文讀者

我希望,中國目前的領導人能汲取歷史教訓,逐步開啟政治自由化和民主開放的進程。但他們似乎恰恰從蘇聯的失敗中汲取了錯誤的教訓。他們處心積慮,力圖免遭戈爾巴喬夫的命運,但在最重要的一個方面,卻註定會重蹈覆轍——歷時70年的共產體制在他們手中土崩瓦解。

民主是一種生活方式

香港早已是富裕社會,年輕人總體上算得上在一定物質條件下成長,香港人亦漸漸擺脫對權威的單純信奉與順從,轉而提出質疑,這是民主社會發展的必然過程,但在香港這一條發展道路上,卻同時出現愈來愈多跡近言語恫嚇用以對付不同政見的人,當中既包括泛民對泛民、建制對泛民、打着本土旗號對付新移民,又或是同情新移民的人……諸如此類,差不多已成為香港社會的「新常態」。這種「新常態」,與大家渴求民主、公平和公義的社會背道而馳,也令香港變得愈來愈陌生。

公司票轉個人票 難過商界一關

北京與特府不斷強調人大常委8.31框架不會改變,對於這一點其實沒多少人抱有期望;可是在8.31框架之下,是否還有商討餘地,政圈則吹出東南西北不同風向的風聲。一方面,政府一再強調沒有改動空間,全國人大常委會法工委副主任張榮順上周在深圳出席座談會時,也重申沒有修改的餘地;但另一方面,一向慎言的北京大學法律學者兼《基本法》委員會委員饒戈平,以及獲北京信任的基本法委員會副主任梁愛詩卻曾公開表示有商量餘地。難怪不少政圈中人感到訊息混亂。