恐惧言论自由的政权没有未来 – 纵览中国-China In Perspective

<div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2015/Jun/612015Juhua.jpg" width="650" height="366" alt="" /> </div><div> </div> 记住那张“菊花脸”。一张由所谓中国领袖人物的标准像风格模拟合成的菊花脸。上海艺术家戴建勇因为设计这张菊花脸，并上街散发菊花脸的小招贴画而被拘留。 这张菊花脸散发什么样的魔力，让上海警方如临大敌？答案大家心知肚明：菊花脸模拟嘲讽了当今红朝君主习近平。自嘲为“麻痹哥”的戴建勇构思了一系列行为艺术：“憋屎”，让男男女女各色人等“憋屎”，用看似粗俗的手法解构、讽刺了当今中国的荒唐、尴尬和痛苦，各色人等都像被捏住了上下水道，既没有言论自由也很难排遣。在我看来，等待空头支票和迷幻药式的政治改革，如同憋屎一样，硬憋是憋不出来的，因为那些政客们想的根本不是政治改革，而是特权利益的江山，而是维护这特权利益的稳定。 戴建勇把这个社会的痛苦挤成了一朵菊花。菊花在中国网民中，几乎人人都知道是肛门的代称。菊花残，满地伤，“这个世界毁灭的时候不是轰隆一声，而是唏嘘一响。”现在戴建勇把菊花合成到了习近平标准像上，并且上街散发，岂不是连踩专制极权社会的两道雷区：被造神为习大大的脸成了菊花，在上海警方看来：如果听任菊花脸流播，岂不是对捍卫朝廷与皇上尊严的不力和怠慢？如果不把戴建勇拿下大狱，岂不是有更多的人犯上作乱？ 信息时代，中共在把推特与脸书都挡在墙外，力求洗脑大计畅行无阻，红色浆糊一统天下臣民思想，但渴求自由、民主、人权的声音阻挡不住，蒸发不了，这个极权专制的老党，只好连施辣手，将异议人士和特立独行之士，都“这回捉将宫里去，只怕断送老头皮”。 最新捉将过去的是“超级低俗屠夫”吴淦。按说“屠夫”也是中共自己阵营里反叛出来的兵卒。“屠夫”早年是中共武警战士，后来还在厦门航空保安部干过。中共没有把“屠夫”打造成维稳的中坚力量，反而“屠夫”成了被维稳对象。你可以收买很多人，但你不可能收买所有人，也不是所有人都愿意被收买。2009年，“屠夫”在邓玉娇一案中一战成名，作为公民维权先锋和公民记者，他前往巴东，为网络带来了邓玉娇的第一手信息。 2015年5月，黑龙江庆安警察枪杀徐纯合之后，“屠夫”又前往庆安，发回死者家属信息。这一切，让极权当局如鲠在喉。当“屠夫”前往江西维权时，罗网终于落下，先是江西警方拘留后由福建警方刑拘。 从文明社会的标准而言，“屠夫”所为属于表达自由与言论自由的一部分，即使他的维权表达在一些人看起来有点激进。以“屠夫”在江西高院门口的抗议为例，他把张忠厚院长的画像配上一副对联，装饰以墓碑，无非也是表达一种民间的愤怒。我们确知的事实是张院长并没有因为他的诅咒而进入坟墓，反而活蹦乱跳地在江西高院办公、作报告。张院长作为公众人物和高级官员，是否应该接受民众的批评甚至是激进的批评呢？ 在美国曾有漫画家画画，嘲讽一位著名牧师乱伦，被牧师以造谣生事、诽谤侮辱告上法庭，法官以保护言论自由裁定漫画家无罪，因为既然牧师乱伦属于子虚乌有，公众也不会因为漫画家的画作而认为牧师乱伦，漫画家的画作构不成诽谤侮辱。 反观“屠夫”维权，即使他在一桩拆迁个案中，买来塑料女模特，在大腿胸脯写上女官员名字，声称要和女模特睡之类，仍然属于言论自由的范畴，因为这一举措既没有实际暴力威胁到女官员，而且鉴于事实不可能是“屠夫”睡女官员，仍属于批评的范畴。女官员在所谓血拆实则抢夺民财中起到的是保护不义一方的作用，女官员又属于公众人物，能不能接受民众如此尖锐的批评，“屠夫”此举能否入罪，当然是区分极权社会还是民主社会的晴雨表。 当局盯住“屠夫”想必是由来已久。“屠夫”恶搞式的行为艺术，“屠夫”不放过基层作恶者和官员个体，无论是围魏救赵，声东击西，人肉搜索，还是定点清除官员名誉，仍属于非暴力抗争，即使常到领导家坐坐，走走，接送领导孩子上下学，也只是心理战恐吓这些官员不要为虎作伥，不要无恶不作而已，但起到摧毁极权专制基层士气的作用。如果中共听任国内如“屠夫”式的维权风起云涌，如果国内出一百个、一千个“屠夫”式的人物，基层官员士气，中层士气将不战自溃，有朝一日，发展到访民不去拦温家宝的车队，不去王府井喝农药集体自杀（这些访民据报道都遭到了严惩），而是到高层的家属去走访走访，此时得腾出多大的警力来抓人呢？ “屠夫”一出，新华社、人民日报、CCAV都连篇累牍抹黑，连“屠夫”婚史家史的隐私都搜出来了，这些反右、文革、六四时没少为虎作伥的喉舌能吐出什么象牙来可想而知。“屠夫”横幅中提到的乐平冤案真相如何？这些喉舌却像阉割了一般鸦雀无声。这就越证明：“屠夫”以身干恶法，以其行为艺术和恶搞式的表达，传递了专制社会被压制的声音和信息。 “超级低俗屠夫”吴淦如同“仗义每多屠狗辈”，凸显了中共真屠夫的面目。连续多年，中共及其党魁，被记者无疆界、自由之家等组织评选为“新闻自由的敌人”。中国也常年雄踞新闻自由排行榜的倒数方阵。 为了维护一党专制的腐败特权体制，中共当局近年来变本加厉，逆世界潮流而动，大肆抓捕言论人士和异见人士：铁流因为抨击刘云山而被捕；高瑜因为透露党内肮脏的密件“七不讲”而被判刑七年；浦志强因为微博上批评中共政策和批评“万年国代、老盆栽”申纪兰与毛少将，至今仍在押，审判在即；沈勇平因为拍宪政纪录片被判刑；传知行合因为出版税法等公民小册子而被扫荡，郭玉闪等人也在牢狱；艺术家追魂因为表演在中共党旗上上吊而被拘捕·····中共治下的文字狱，五花八门，千奇百怪。他们号称“三自信”“七不讲”“五不搞”“四坚持”，实际上早已八公山上，风声鹤唳，草木皆兵，陷入了与广大追求自由、民主、人权的国民的“战争”中，难怪维稳经费超过军费，难怪他们总算认清了谁是他们的“敌对势力”。       事实上，因为言论和表达而被中共政权打压的案例，在中国大陆沦陷于共产政权后不胜枚举。“罄南山之竹，难书其罪；扬东海之波，难洗其恶”，中共的文字狱，较之历朝历代，规模、数量和残酷程度，可谓前无古人后无来者，举世独步，从被砍杀的王实味算起，中共在打压言论自由、出版自由、表达自由、新闻自由就没有消停过，可谓生命不息，折腾不止。其中枪杀、判刑、流放、株连、集中营、劳改、迫害，正不知凡几。历经镇反、反右、文革，极权的铁手早把中华民族的脊梁打成了癞皮狗，许多人都成为运动员和政治老油条，成为见人说人话、见鬼说鬼话的懦夫和市侩，成了见死不敢救也不能救的地狱社会的怪胎，中共还好意思腆着脸说继承民族传统文化，标榜有言论和出版自由。 没有言论自由的社会是一个没有前途的社会，恐惧言论自由、疯狂打压言论自由的政权是一个没有未来的政权。这千年古国的民气和血性毕竟不能杀戮殆尽，自由和人权的长夜已久，黎明将至，西风烈，菊花残，迟早有一日，菊花脸的故事，超级低俗屠夫的故事，都会写进中国人民追求言论自由和基本人权的历史书中，而这些菊花脸，终将还原其菊花般的面目，被后世子孙永远鄙视和嘲笑。   2015,5,31