“六四”前夕香港民调显示半数大学生撑“建设民主中国”

<img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/xl1-06022015110506.html/652f80544f1a4e3b5e2d4f554fca4ec1547c54016bcb5fd8516d56db.JPG/@@images/fe0065b2-072c-48da-82a8-a7e55cebe3de.jpeg" alt="支联会主席何俊仁呼吁毋忘六四.JPG" title="支联会主席何俊仁呼吁毋忘六四.JPG" height="467" width="622" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 622px; background: #333333;">支联会主席何俊仁呼吁毋忘六四（忻霖摄影）<div></div></div></div>香港支联会本周四将举办“六四”二十六周年烛光晚会，但舆论认为，越来越多年轻人不认同其“建设民主中国”的理念。不过，香港《明报》周二公布一项民调结果，显示逾五成大学生支持“建设民主中国”。 香港“雨伞运动”后的首个“六四”烛光晚会面对着各种挑战。先是香港浸会大学唯一的学生会候选内阁修改参选政纲，不再支持学联历年对“六四”的立场；接着学联历史性首次缺席“六四”晚会；早前香港大学更宣布因不认同“建设民主中国”纲领，而在校园另办集会。 为此，香港《明报》上月在8所香港本地大学以问卷方式访问了851名学生对六四及支联会的态度，当中53%认为港人有责任“建设民主中国”，认为“没有责任”的有14%，其余人没意见。 对此，香港科技大学副教授成名接受本台采访时分析，回归以来，北京不断打压香港的民主自由法治等核心价值，部分年轻人很不认同“中国人”的身份。是要抗拒中国，还是要参与建设民主中国，一直是他们思考的问题：“表面上来看，53%和14%的差距也很大的，但更重要的是它的趋势，这一方面有一些危险，很多年轻人认为北京打压香港民主，几年前强迫香港教一些洗脑的国民教育，很多年轻人很抗拒的。我们还可以看到，他们对民主化非常抗拒，越来越摆出的态度就是要进一步地打压民主派和香港的民主自由和法制。这其中，中国的因素是一个很重要的推动力，特别是香港的年轻人，包括大学生，他们的向上流动比起回归前越来越少，一方面是因为我们的经济没有一个多元化的发展，另一方面很多的大陆人来了香港，很多商人在大陆生意也分不开，年轻人看不到前途，也觉得中国因素所带来的（不利因素），所以影响了他们对中国认同的下降，反过来对香港的认同感就越来越加强。” 《明报》也同时向中学政改关注组发出问卷，在回覆的15所学校中，近半学生过去有参与1至2次“六四”晚会经验，六成至今仍未决定今年会否参加晚会。对于支联会提出的五大纲领，近四成不支持“建设民主中国”，但对于港人有否责任“建设民主中国”，则“同意”与“不同意”各半。 对此，学民思潮前成员朱伟聪告诉本台，中港政治不可分割，中国民主进程与香港有一定关系：“建设民主中国跟建设民主的香港，应该是同一个目标，有同一个敌人就是中国共产党，所以我们建设民主香港的时候也可以建设民主中国。中国和香港是邻近的地区，在地缘政治上比较接近。我们认同民主制度，但是我们不认同民主中国，这其实就是有些人认为不是所有的香港人都认为自己是中国人，可能他们对中国的感情不深，但应该对邻近的地区的民主运动要关心。” 此外，陷入退联风波，早前宣布不以组织名义出席支联会主办的“六四”晚会的香港学联，本周一至周三在铜锣湾时代广场举办名为“八九民运历史前因和六四现场”、“八九六四与身份认同”和“八九民运与雨伞运动”的论坛以及电影放映会，探讨“六四”真相及反思香港目前的政局。他们还会在铁路沿线派发当年《大公报》及《文汇报》等报纸头版，以及建制派名人的声明。 学联秘书长罗冠聪认为，虽然学联今年用不同的方式去悼念“六四”事件，但只要大家的方向一致，传承当年的民主精神便可。