三團體促刪國安法涉港條文 – 纵览中国-China In Perspective

內地新《國安法》草案公眾諮詢期明天結束，香港記者協會、國際記者聯會及獨立評論人協會昨天向全國人大提交聯合意見書，促請人大常委會修訂條文，將涉及香港部分刪除。獨立評論人協會召集人呂秉權認為，《國安法》條文的制定應體現「一國兩制」不同。 《國家安全法(草案二次審議稿)》共7個章節82條條文，對國家安全作出定義，即國家政權、主權、統一和領土完整等不受內外威脅。條文中兩度提及香港，列明維護國家主權屬香港義務，而香港亦有履行維護國家安全的責任。呂秉權質疑在第36條下，特區政府或被迫取締在港的內地非法組織，並配合《國安法》中「網絡空間主權」的概念限制互聯網自由。有關團體認為港、澳特區維護國家安全的問題，已於各自的《基本法》加以規定，沒有必要再在《國安法》提及，因此促請人大常委會將條文中涉及香港的部分刪除。 新聞界憂易誤越雷池 意見書又建議刪除部分涉及「政權安全」和「文化安全」和「資訊安全」的內容，理由是國家政權的穩定已獲憲法充分保障，毋須再立法保障，而其餘條文則令新聞工作者更易誤越雷池，觸犯《國安法》。團體促請人大常委會參考由國際專家訂定，並被廣泛引用的《約翰尼斯堡原則》修訂新《國安法》。 國際記者聯會亞太區中國項目經理胡麗雲認為，《國安法》第13至30條內容模糊廣泛，對字詞諸如「違反有害資訊」或「不良文化的滲透」未有清晰定義，容易被執法部門隨意詮釋。 獨立評論人協會創會成員程翔強調，團體非反對維護國家安全，只是認為新《國安法》內容扭曲國家安全定義，以國家安全為由，實質鞏固政權。「原文對國家安全的定義是『鞏固國家政權地位』，直到二稿才改為『政權安全』，這與一般人對國家安全的理解有很大出入。」 民主黨何俊仁指新《國安法》內容較原則性，不適合收納於《基本法》附件三中，認為有關法例不會對本港造成直接影響。