<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">隨着近年本土意識逐漸抬頭，今晚維園舉行的六四燭光集會，其中兩大焦點是參與人數，以及有多少年輕人參與。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">本土派或年輕一輩認為「建設民主中國」不合港情，又批評燭光集會年年如是，過於形式化，所以不出席今年的維園晚會。雖然這令支聯會面對不少壓力，但支聯會同時也收到不少訊息，呼籲他們不要為迎合年輕人而改變。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">今年是六四事件26周年，支聯會一如既往，由8時開始在維園舉行燭光集會，讓市民點起手上的燭光，悼念當年為爭取民主而犧牲的死難者。集會期間，支聯會亦如往年一樣，安排宣讀悼辭、默哀、播放八九民運參與者、「天安門母親」代表的錄音講話等等環節。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">支聯會六四燭光晚會這種形式多年來基本上沒改變，也一直惹人批評，只是這些批評聲音近年漸多。不過，支聯會主席何俊仁指出，雖然年輕人對燭光集會的形式有意見，但他同時也收到不少來信，既不認同年輕人認為香港無責任「建設民主中國」的想法，並反對支聯會隨便更改燭光晚會的流程來迎合年輕人的要求。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">何俊仁認為，燭光晚會是莊嚴的悼念活動，一如其他地方是對民主自由而犧牲者的悼念活動一樣，不會搞什麼「花臣」。所以，他們在要求改變與不變的聲音中，嘗試尋求最大公約數。今晚集會，支聯會便邀請4間大學的代表在台上發言，自我介紹內地支持香港雨傘運動而被捕的人士，好讓香港人可以把「六四」、內地民主運動和香港的人權與自由扣上關係，讓他們明白到兩地民主發展有如唇齒相依，並不排斥。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">事實上，支聯會面對挑戰並非始於今天，撇開建制及政府呼籲支聯會中人應該放下「六四」歷史包袱不說，六四燭光集會參與人數亦曾一度只得數萬，與近數年動輒十多二十萬的情況有很大差別。</span></p><div> </div><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">已故支聯會主席司徒華在其回憶錄中回應過形式守舊的批評，說六四集會「不是表演晚會，何須搞什麼新意吸引人注目？我們最重視的，是大家必須堅持它的中心意義」，包括希望中國走上民主的道路。至於人數多寡，司徒華說並不重要，「最重要的，是繼續堅持下去。」</span></p>