「承諾」鋪作下台階政改撬票靠「朋友」 – 纵览中国-China In Perspective

在泛民主派議員一次又一次清楚表明勢必集體投下反對票的情況之下，政改方案在六月十七日能夠通過的機會，看來仍然非常接近零。事實上，自從人大常委會於去年八月三十一日定出行政長官選舉辦法的框架之後，整體局面根本沒有絲毫改變過，中央寸步不讓，泛民堅決反對，彼此就像一早攤了牌似的，半年多以來雙方膠着，所謂溝通形同虛設；即使是上星期日的深圳會面，京官與泛民依舊各說各話。 最近幾天，有不少重量級商界人物，例如全國政協常委、前九龍倉主席吳光正，又例如恒基地產主席李兆基、嘉華集團主席呂志和，乃至長和系主席李嘉誠，均在這關鍵時刻異口同聲開腔撐政改，主要是強調政改通過有利繁榮安定，否決則人人淪為輸家。然而，四大富豪的影響力和務實論點，打動得了泛民嗎？ 從「八三一」到「六一七」之間，曾經有憂心忡忡的溫和泛民嘗試拆解死結，包括公民黨的湯家驊，也包括民主黨的黃成智，提出的建議簡單來說是「有條件袋住先」。無奈這些溫和泛民的建議皆一一被封死了，如今連手握一票的湯家驊亦指出，如果最終方案原封不動交到立法會，他會投反對票。<div> </div>特首梁振英一度誇下海口，說要向泛民撬票，而且一撬就撬十三四票，在表決尚餘不足兩星期的最後關頭，如何撬？也許因為要撬票，所以港澳辦主任王光亞將泛民分成兩類，一類是極少數別有用心的死硬派，打着民主幌子，把香港視作獨立政治實體，頑固地阻撓特區施政，對抗中央管治，另一類是大多數的泛民朋友，他們關心國家發展和香港前途。與此同時，剛剛又傳出「袋一屆」的講法，相信亦是為了撬票。 有報道說，如果有足夠票數的泛民議員答應「袋住先」，中央願意派出更高級官員，在立法會表決前公開澄清，二○一七年普選特首制度並非終極方案，不是「袋一世」，只須「袋一屆」，二○二二年可以重啟政改五部曲逐步優化。消息傳出之後，政務司司長林鄭月娥及政制及內地事務局局長譚志源，分別約見民主黨、公民黨及工黨討論政改。 中央由始至終不肯妥協，「八三一」框架不能撼動，王光亞甚至坦白承認，特首普選必須經過篩選，對死硬派作堅決鬥爭，限制他們「入閘」，亦阻止他們「出閘」，即使僥幸當選，中央也不會任命，在這樣的條條框框之下，泛民堅稱不可接受。既然方案不變，若要成功撬票，惟有寄望於許下華麗的承諾，這無疑就是「袋一屆」說法的動機。 中央的盤算可能是，先將泛民分成兩類，再拉攏心目中的泛民朋友，死硬派棄之可矣。假如泛民之中有人寧願做朋友，不欲與中央為敵，也許就會以「袋一屆」作為下台階，表決之時來個「華麗轉身」。 就算中央願意派出更高級官員公開澄清，「袋住先」並非「袋一世」這一線生機可產生多大能量，足以使得泛民朋友轉投贊成票？明顯地不是死硬派的湯家驊認為，這個是可以討論的方向，泛民可以思考如何還價。而民主黨主席劉慧卿依然表示不接受，公民黨黨魁梁家傑甚至對該說法斥之為「未免太兒戲」。 綜觀目前情況，原封不動的政改方案提交立法會必遭否決，解鈴還須繫鈴人，未來兩星期會否有奇蹟出現，取決於中央有多少誠意和能耐，打動幾個不怎麼死硬的泛民朋友。姑勿論「袋一屆」的說法是認真還是兒戲，有這樣的「新」想法，反映仍然有人嘗試居中斡旋，說不定未來半個月陸續會有出人意表的事態發展。