誰是死硬派泛民無人問 – 纵览中国-China In Perspective

深圳之行餘波未了，還留下一堆問題：到底8．31框架「袋一世」或有機會只「袋一屆」？泛民當中誰是別有用心的「死硬派」和「頑固派」？誰是可跟中央溝通的泛民朋友？這一切皆沒人能說得清楚。雖然京官強調，那些「死硬派」只是極少數，只是京官之言向來語意不清，留有空間；在京官與泛民兩小時的閉門會議中，也無任何一位發言的泛民要求對方就此作出澄清。 2013年，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽率先打開政改序幕，說明若非「愛國愛港」人士，不能當選特首；當時，喬曉陽還點名提及現時身兼支聯會主席的民主黨何俊仁與公民黨主席余若薇。<div> </div>今次的深圳會晤，港澳辦主任王光亞進一步指明哪種人無論如何也不能當選特首，即使當選，北京也不會任命，說的是那些「視香港為獨立政治實體」、「頑固對抗中央管治，甚至勾結外部勢力，鼓吹和支持港獨等分裂勢力」的「死硬派」。 只是具體如何界定？究竟何俊仁或余若薇又是否北京眼中的這類人？王光亞等在周日會見記者時，仍不肯回應。 據聞，在深圳會晤當下，對於這個發言重點，卻無泛民議員追問。有泛民中人說，這一來是認為京官無論如何也不會說清楚；二來，擔心一旦問了這問題，對方竟然回答說：「不用擔心，你不是死硬派。」問題便出現了，因為即使閉門會面，但見面內容全無秘密可言，最終這番「友善」回答傳出來，只怕又會被一些激進泛民或反對政改的人視為「投降派」，水洗難清。 北京不點名誰是「死硬派」，一如全國港澳研究會副會長劉兆佳所言，此舉就是希望讓泛民議員有轉身餘地，成為日後的「泛民朋友」；有建制派亦在報章撰文，向泛民招呼加入「泛民朋友」行列。然而，在現今的政治形勢，北京的招手，於泛民議員眼中猶如即時的政治毒藥，他們無福消受，也就無意領受了。