<br /><div style="padding: 0px; margin: 20px 0px 0px; font-family: 宋體, Tahoma, Geneva, sans-serif; float: left; width: 690px; font-size: 16px; line-height: 30px; background-color: #ffffff;"><img src="http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20150613/large/1434181674_0d50.jpg" style="padding: 0px; margin: 0px;" alt="" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />央視曝光的遺書（右）被疑造假。左圖為網民以蔡雲漢簡書法字庫字體製作的「遺書」。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><img src="http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20150613/large/1434181675_2de9.jpg" style="padding: 0px; margin: 0px;" alt="" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />有網民發現，央視報道中的4兄妹居所與東方衞視播出的房子（小圖），有天壤之別。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />貴州畢節4名兄妹（5歲至13歲）周二（9日）晚在家中服農藥死亡。央視昨日報道指，大兒子張啟剛留下遺書，內容為：「謝謝你們的好意，我知道你們對我的好，但是我該走了。我曾經發誓活不過15歲，死亡是我多年的夢想，今天清零了！」報道中還播放4兄妹居外外貌。不過，種種報道被眼尖的網民發現，有造假之嫌。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />據網民發現，央視報道中的遺書，與字體庫中「蔡雲漢簡體行書」的字體一模一樣，還有人指出，遺書「明顯是毛筆寫的，其中重複的字，我，的，你們，寫法完全一樣」，並質疑「這是為甚麼？難道遺書是造假？看遺書像打印出來的？」<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />此外，有網民還發現，央視報道稱小孩家中還有50斤臘肉，家裏存摺上還有3千多元人民幣，住的房子是2011年新建的漂亮樓房。但東方衞視同日下午2時播放的卻是另一番景象：4兄妹住在農村破舊泥巴房裏，家裏唯一的食物是去年留下的粟米，「天壤之別！究竟誰在造謠！」<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />網民咁講：<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />龔太宏：關於畢節死亡四名兒童，央視與東方衞視誰在造謠？昨晚看了央視13台報道稱：小孩家裏還有50斤臘肉，家裏存折上還有3千多元，住的房子是11年新建的漂亮樓房。而東方衞視12日14點播放的確是另一番景象：住在農村的破舊泥巴房裏，家裏唯一的食物係去年留下的玉米，天壤之別！究竟誰在造謠！求真相。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />勞麗詩：十來歲的孩子書法再好，無論如何也寫不出這樣的字體，為甚麼呢？因為這跟字體庫裏面的「蔡雲漢簡體行書」完全是一模一樣的，練書法不可能跟原字體絲毫不差啊，那麼會不會是孩子用電腦打印出來的呢？這樣的話，哪裏有電腦呢？如果是別人幫忙打印的呢？那是誰幫忙打印的呢？別問我，我也搞不懂！<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />scarlett冰與火：俺懂了小孩遺書造假明明是你家CCTV為了轉移大家的視線而採取的靈機一動的策略嗎？看來你們大家還真的都上當了。CCTV的編輯們一定在偷着樂呢。又把一出人間悲劇變成了喜劇。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />就叫東子：這個遺書是打印的，現在得知道，誰打印的，是孩子？當地政府？還是央視？孩子打印的一定是找打印社打的，估計沒人查這事了。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />中都張弛：看央視曝光的遺書，明顯是毛筆寫的，其中重複的字，我，的，你們，寫法完全一樣，這是為甚麼？難道遺書是造假？看遺書像打印出來的？<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />清一揚baby：知道了，知道了，13歲的沒怎麼讀過書的娃，字寫得真好！唉，心痛，我真的願意幫助這些人！<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />青衫秀士：十三歲的農村留守少年能有這文筆？當然，也不排除他是個文學天才。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />司馬3忌：官媒造假，已經到了肆無忌憚的程度：畢節留守兒童死亡案，居然冒出了電腦字庫打印的孩子「遺書」？相同字體完全重復。附圖是「蔡雲漢簡書法字庫」，請各位自行比對。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />李宇暉4：央視知道，造假再認真（像上次徐純合視頻），還是會被網民識破，現在乾脆胡來，能騙幾個騙幾個。反正需要道德自我安慰的精英小資能買賬，這就夠了。這麼明顯的電腦打印，說是小孩的遺書……原來這幾個孩子還有打印機，還得會用Word……央視你X炸了。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />吉吉安安2013：好吧：請央視查清楚遺書是否造假……很容易查清楚，把孩子作業本翻出來看看就知道……。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />孟慶泉律師：中國式遺書。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />TY記者文戈：誰在造假?<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />安春山：十三歲的孩子在二十年前寫這樣的字尋常見，但現在不多見，可以說是百裏挑一，難道他就是那個一？如果不是，這遺書哪裏來的？要麼電視台造假，要麼有人想殺他們滅口，偽造遺書以後才殺了他們。<br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />新浪微博 <br style="padding: 0px; margin: 0px;" /><br style="padding: 0px; margin: 0px;" />香港 蘋果日報</div>